-
出了50l 为什么？ 主要是因为焦段不喜欢， 把钱放在一个闲置的镜头上不合算。 至于某些人的贴，我不想回， 就跟吵架一样，好像招谁惹谁了。 昨晚拍了张散景， 小图完美，100%光班惨不忍睹。 我要黑适马的话， 发一楼的图之前P一下就是了，不用这么多人说左面完胜。
2013-10-29 回复 -
出了50l 为什么？
2013-10-27 回复 -
右边的二线性 完全不能看~ 完全两个级别的镜头~ 左边焦内外都很上乘！
2013-10-27 回复 -
显然是原厂501.4自然。楼主认识这女生，才说左侧的发黄，一个不能客观记录被摄物颜色的镜头还有什么可比的？无语。 两个头对比，光圈不一样，没法比。原厂501.4全开是三只头中最锐的，而且可用。这个网 右边的明显色温偏低，肤色阴森吓人，何况，当时啥光线？ 并且右侧焦外生硬，差多了，上50L也得靠边！ 脑子有问题的总是认为：原厂好。没啥，NC很多，见的多，不稀奇。 只要同场一对比，所谓原厂好就闹笑话了。
2013-10-27 回复 -
我看不看得出适马焦外好些， 自己看一楼贴子。 断层或许说的比较夸张，因为不知道怎么表达。 中心分辨率和边缘分辨率差别太大，也是焦外柔和的一个原因， 也可能是形成这个奇怪现象的原因。 一个空白块， 我看你还是出掉适马50入你的所谓原厂头好！ 焦外柔和是因为中心分辨率和边缘分辨率差别大的原因？真是笑话！尼康85D边缘和中心分辨率差距比85G差得多，那85D的焦外比85G好了？真是让人笑掉大牙！ S50的焦外秒杀50L，不服也不用扯S50焦外不如EF50，EF50根本不是一个级别的。 http://newbbs.fengniao.com/2819951.html
2013-10-27 回复 -
显然是原厂501.4自然。楼主认识这女生，才说左侧的发黄，一个不能客观记录被摄物颜色的镜头还有什么可比的？无语。 两个头对比，光圈不一样，没法比。原厂501.4全开是三只头中最锐的，而且可用。这个网上有测试图。
2013-10-27 回复 -
S35以前的产品，不提也罢
2013-10-27 回复 -
是个人都能看出左边的完爆右边的，焦外更不用说，你看不出？ 把100%对比图贴出来，看看你所谓适马焦外断层在哪，OK？ 我看不看得出适马焦外好些， 自己看一楼贴子。 断层或许说的比较夸张，因为不知道怎么表达。 中心分辨率和边缘分辨率差别太大，也是焦外柔和的一个原因， 也可能是形成这个奇怪现象的原因。 一个空白块，1*3cm, 分成两个格子 和分成三个格子，从黑到白填充， 两个格子的就只能有黑白， 三个格子的可以填白灰黑。 这些东西不用多说。 图我发完已经删掉了。 本来就是试镜头的废图。现在手上没有ef 50, 无法重新测。 想看自己去带张卡，试吧。 还是一句话， 你觉得是黑就黑吧。 给纠结50头的朋友一个参考，我也没说我说的就一定对，开头就说了是主观感受。 觉得是胡说的，您就一笑而过吧。
2013-10-27 回复 -
我是看图说话，反正我都买了，你觉得是黑那就黑吧,呵呵。 是个人都能看出左边的完爆右边的，焦外更不用说，你看不出？ 把100%对比图贴出来，看看你所谓适马焦外断层在哪，OK？
2013-10-27 回复 -
完全不是一个层次的，左边完爆右边 是的，就这张图小图来说，s50表现好些， 色彩，我可以调成我喜欢的色彩。 至于大图， 我不印刷也不用去研究过渡层次。 反正也用的少，就是个备用头。
2013-10-26 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。