-
不P的看上去真实点
2013-05-17 回复 -
对于p图新手来说还是不p的好，p图也是技巧性非常强的
2013-05-17 回复 -
好好p 会更美 当时眼睛看到的绝对不是原片的感觉 p美一些没什么不对的
2013-05-16 回复 -
分不清好坏
2013-05-16 回复 -
有些人（尤其是不会后期的人）相信，只有原片才是真实的记录！这完全是一种谬论！ 目前的相机由于自身的缺陷，记录的并不完全真实，尤其是在比较复杂的情况下，例子有很多： 比如大光比下，如果保证暗 支持 后期如女人出去宴会化妆 有几个能素颜出去？化妆也是对别人的尊重 当然极少数照片不需要后期就如极少数女人不需要化妆
2013-05-16 回复 -
哎 别跟他扯了，祝愿LZ在量化摄影技术比重领域取得前所未有的成功吧。 这贴我反正是不再回了。 朋友不意思,不回你的帖子,是因為的確沒什麼好回的 你發的照片我看了,我想說什麼,但還是算了.... 都加油吧
2013-05-16 回复 -
我说核武器威力惊人，我就一定要弄颗核弹头来证明一下？ 不用不用....已經學習到了.... 好不好憑感覺,壞不壞憑嘴說.... 謝謝指點
2013-05-16 回复 -
呵呵，我也不知道他为什么如此偏执，这让我想起了当年的QD，一样是不可理喻的…… 我的確有點固執,很不可理喻.... 你說前期和後期一樣重要,我問你,你用什麼結論得出?給個你認為的標準,你就說我固執,恩,我是很固執 你是大師,我只是菜鳥,大師說什麼就是什麼,菜鳥有什麼本事去質疑? 也對,大師說一樣重要就是一樣,你不知道,只是因為你級別底了,這樣基礎的東西不解釋.... 還是學習了,好不好憑感覺,壞不壞憑嘴說....哈哈哈哈
2013-05-15 回复 -
扯吧，尽情扯吧…… 不說補習班是課外?呵呵.... 我還以為能學到點東西,結果說來說去都是憑感覺.... 看來跟著感覺走是沒錯....呵呵
2013-05-15 回复 -
大家都来看看这个人都说了些什么吧，我也不好再说什么了，真的没意思……你的逻辑就是既然两者都那么重要，那么它们之间就一定有一个量化关系，你的逻辑太强大了 我第一次听说前期和后期有量化标准的，你 課堂重要,分數證明升學.... 別說大學生去搓澡(更別說國外什麼).... 沒量化就說一樣重,那是不是1斤棉花和一斤鐵一樣大(體積)? 你說他們一樣重,因為有重量量化標準,但體積有量化標準嗎?如果沒有,是不是可以得出棉花和鐵的在同等重量下是一樣大(體積)?
2013-05-15 回复艾布拉姆斯主战坦克： 課堂重要,分數證明升學.... 別說大學生去搓澡(更別說國外什麼).... 沒量化就說一樣重,那是不是1斤棉花和一斤鐵一樣大(體積)? 你說他們一樣重,因為有重量量化標準,但體積有量化標準嗎?如... 扯吧，尽情扯吧……2013-05-15
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。