点评
登录|注册
发布
-
谢谢版主、长见识了！
2020-04-09 回复 -
通过开头的文字叙述及下面的回帖，可以看出，你对人文摄影的理解非常深刻、到位。真正有价值的人文纪实照片就是一个信息含量丰富文件包，随着时间的推移，人们可以从中解读出很多信息。就像图中的“木匠”那幅图片，他所使用的木钻，和我们国内的手工木匠所使用的木钻基本一样。从中我们可以解读出，虽说地域相隔千万里，且交流不便，但人们在工具的应用上却惊人的相似。
2020-04-08 回复右腿骨折过： 我从2001年就用上数码相机，10年前我就发现一个道理，什么照片放10年就再也拍不到了，什么照片放十年还能拍到，放20年看觉得是垃圾，比如20年前拍的杨丽萍舞台片，那时候拿着300万像素的995拍了不少，结局就是现在拿一亿像素的富士GFX100也能拍到，现在拍的还更好，然而在杨丽萍剧场外的昆明老街老巷一群人骑脚蹬子自行车的画面却再也拍不到了，20年前司空见惯的不去拍现在后悔了，20年前稀奇的孔雀舞和千里迢迢拍到的元阳梯田现在早已司空见惯，现在看放200年都是垃圾片，放100年还是垃圾2020-04-09 -
腿版好帖！
2020-04-08 回复 -
这些比不上现在手机画质的历史照片证明：拍得到，比拍得好强！
2020-04-08 回复 -
人类摄影的出现它最有意义的贡献是；留下了不可能留下的时间画面，留下了这个世界流失的形形色色的瞬间记忆....
2020-04-08 回复 -
摄影首先是纪录，然后是画面故事！
2020-04-08 回复 -
二十世纪初的照片，应该都是文物吧！只是价值不同而已……
2020-04-08 回复右腿骨折过： 文物也不都按时间长短来体现价值的，就拿邮票来说，40年前的猴票比100多年前的大清邮票还贵，都拿红色题材来说，毛诗词的邮票就比同时代苏联邮票印着列林的贵千百倍，价值也是炒作出来的 继续说照片，70年代蓝瓶拿哈苏加柯达彩卷拍的中南海月季花，我认为就毫无价值，完全无法和同时代布鲁诺巴贝用尼康单反加柯达克罗姆从南苑机场一路拍到天安门的精彩，思想格局觉得一切，器材和时间并不能加持什么2020-04-08 -
历史价值，艺术价值，划时代的，只能说一句“识条铁”！
2020-04-08 回复 -
老照片，都有史料价值。
2020-04-08 回复右腿骨折过： 老本身就稀缺，比如第一张照片，沥青弄的，都没用照相机拍，画面模糊的窗外，并无史料价值，但让历史记住了尼埃普斯 2018年我在民族大学交15级广电摄影课，必考点 很多人不知道世界上第一张照片并不是用第一台照相机拍的，发明摄影术的和注册摄影术专利的也不是同一个人，但是和第一个拍到有人照片的是同一个人：达盖尔2020-04-08 -
“摄影作品的价值首当其冲是它的文献价值，其次才是它的艺术价值。” 高！
2020-04-07 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。