-
这个我觉得各有所爱，各取所需，没有定论。
2020-05-03 回复 -
也曾经买过尼康105微距镜头，但是镜头多了，出门不知道怎么带，带多了又重使用频率也低，最好就是一机一镜，没得选，死心了。挂机头以前也配过尼康24-120F4，觉得这个头虽然方便，但是画质比较肉，后来出掉了。
2020-05-03 回复 -
我也来说说我的经历与体会：之前想过两机两镜，尼康D750配18-35新银广，尼康D5300配70-300VR，但是用惯了750，发现5300拍出来的画质根本没法比，随后退掉了；也配一个索尼RX1R,这个机子画质真的是好，但由于是定焦35的，拍摄不习惯，后也退掉了，之所以这样做就是想两机两镜，不想拍摄中途更换镜头。目前我手里就只剩下750机身加上新银广和70-300一机两镜，总是觉得缺点什么。
2020-05-03 回复 -
普通市内一天行程以内的出行/骑行/徒步，用索尼黑卡足矣~ 在上述情况下，如果需要抓拍人像的，再带D7200+两颗定焦头。 如果需要拍摄外景人像，带D800+三颗或三颗以上定焦头。
2020-04-30 回复 -
一个超广变焦，一个85定焦，就差不多了
2020-04-26 回复donghuidx： 这个，窃以为万万不可。外出，不是摆拍，会丧失好多时机。抓拍，少不了；少了，没味道。爱死小白兔虽然很重，但我不敢不带。有时，是跑长途，没能带，结果，肠子都悔青了！2020-04-27 -
这个问题我也非常纠结，所以才来看这个帖子。但每个人的爱好和方向都不一样？我的目的大概和楼主差不多：就是要拍到看到的美景。可恨的是各个厂家镜头都要分成几段。现在纠结尼康20，1.8F或16-35，4F；这是广角部分，因为经常看山，必不可少。中长焦就难选了。70-200，2.8太重太贵，不方便。70-200,F4,不知道画质能否满意？另外，35mm-70mm之间，就考虑58，1.4。因为镜头还得要有定焦才行，不能全部变焦。现在我手上有现成的24-120，觉得有点肉，经常在云南拍风景，觉得还是要画质好点的。但有人说16-35也不比24-120好。还有一支105微2.8，不考虑用它代替风景，只能微距，不加入外出旅游团队。 凡是有这种问题，都会有人说：大三元。如果我们不在乎重量和钱，谁还问这些问题啊？所以和诚心请教：广角部分是20还是1635？中长部分是70-200F4，还是28-300？
2020-04-22 回复donghuidx： 70-200，绝对2.8，没得说，且一定要防抖！F4的，你一定后悔。广角，我看还是变焦吧。如果是定焦，应用范围太窄。这是我自己不成熟的看法。请达人指教。2020-04-22
展开1条回复
-
拍的不错。 但通篇看下来感觉太纠结于镜头了，难道也是摄影与快乐的一部分吗。 个人感觉一个风景、人物即可。超广甚至可以用 星手机替代。这样不更轻松些。专注拍照
2020-04-17 回复 -
一般情况下，花卉、远景28-300；人像85；创意14-24；远出前者与后者。
2020-04-12 回复 -
这个楼不知是那个单位的。
2020-04-09 回复 -
去上海旅游时，带的是14-24,28-300。
2020-04-09 回复donghuidx： 28-300，我猜想是旅游的最佳镜头。不过，有些担心画质。这样，我一般都背得较重。遇到不能多带，就只带一个广角，有时，是35定。28-300，我目前还没能拥有。2020-04-10
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
