-
次中心部位的画质和中心的趋势一样，最大的1-2档光圈稍微糊，到F2.8以后，因为小光圈的球面相差不如大光圈下明显，所以锐度飞跃式上升，到F4的时候非常锐利。像这只镜头一样的无非球面经典普拉纳结构主要相差就是球差，所以这种结构的镜头一般都是这样的画质表现。但是，买一个1.8光圈的镜头，有多少人会用F4呢，变焦也可以开f4……实际使用中能够用到最佳画质的几档光圈的机会不多，所以这只镜头风评很弱(不考虑价格和便携性)也不是没有理由的。
2018-07-15 回复 -
下面就是大家坠关心的画质测试部分。本次测试包括中心、边缘、边角的分辨率，色散、暗角、畸变等项目。我们先来看一下这支镜头的中心分辨率表现。在全开光圈时，画面稍微有些软，可能是因为镜头在设计上没有考虑到APS-C画幅更高的像素密度，并且在更小的底片上微小的球面相差占据画面的比例更大。因为这支镜头所有的光学表面都是球面，所以求差控制较差有情可原。但是令人欣慰得是小收到F2.8时画质明显好转，这时候主观感觉锐利可数毛。中心部分的最佳光圈位于F4，这时候球差控制良好，也没有小光圈的衍射现象。继续收光圈到5.6或8，衍射会导致画面稍微模糊。（但是没人用定焦拍风光吧）
2018-07-01 回复 -
镜头型号铭牌（在侧面）上的“50mm”字样，个人感觉这样的黑体字看上去没有旧版的字体有设计感，但也显得更加现代，简约大气。
2018-07-01 回复 -
这个镜头的前组，像少女的眼睛，又似山间的水潭，如水晶一般清澈而晶莹，反射着明亮的光芒。
2018-06-30 回复 -
从这张对比图中可以看出镜头的光圈叶片在不同光圈值的效果
2018-06-30 回复 -
这个镜头我经常套在5D4上拍静物摄影，因为50焦段看起来比较舒服，也算得上微距镜头，确实性价比极高。
2018-06-30 回复 -
镜头型号的特写
2018-06-29 回复 -
因为这只镜头是外对焦系统，整个镜头组在对焦时都要移动，所以镜片边缘有一大圈塑料用来支持镜片的移动，不要以为佳能黑心哦。
2018-06-28 回复 -
镜片边缘有一圈规格型号，个人认为没有佳能老镜头写在镜筒侧面好看。
2018-06-28 回复 -
镜筒伸出来的照片。在这张图里，我们还能看到7片圆形光圈叶片，虽然这种配置相对于红圈头的9片甚至索尼GM的11片比寒酸了一点，Bokeh可能不会很圆润，但是考虑到这是一只600元的廉价镜头，这一点就可以原谅了。并且，至少比上一代坑爹的五边形强很多。
2018-06-27 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。