-
紫边严重，会让人看不清实际的颜色，跟人眼看到的有差别。
11小时前 回复 -
原图和P图最大区别是，P图放大一定会有选取边缘的过度脱色露马脚，而原图则不会，如果不差钱上M11则有6000万像素的极致画质 1000万像素只能放这么大了
15小时前 回复 -
1000万像素，不放大到极限，和一个亿像素拍了只放大那么多其实是一样清晰的 高像素并不会在不放大前提下带来更好画质，超高像素只有在极限放大后裁剪局部时候体现优势
15小时前 回复 -
这就是我想要的黑白，超焦距不用对焦，提前设好阳光下的固定配方1/500+f11,旁轴看见就拍,习惯后比手机还简单，比任何自动机都快，因为直接无需对焦只需取景
15小时前 回复 -
徕卡M8甚至都没有白平衡设置，色彩也就四个档：标准，鲜艳，黑白 这就是我想要的蓝天绿树
15小时前 回复 -
十年前就听老法师介绍，徕卡M相机有着最佳直出的JPG效果， 另一个同龄人徕卡资深玩家则说，你上世纪怎么拍反转片的，现在就怎么用徕卡M 自己上手一试，果然如此 必须要精确到半级的曝光，徕卡就给你最好看的原图，习惯拍RAW格式的千万别玩徕卡
15小时前 回复 -
都说黄斑对焦不习惯还慢。其实大差不差就能拍了，反正也不是全开光圈，懒得弄就广角无限远回一点加F8万能超焦距 CCD机缺点是高感极差，ISO800不可用，但优势就是不怕强光，各种高感强的新款无反在极强光下反而细节损失多
1天前 回复 -
老机老镜头有个好处，能拍到逆光炫光，越是新款越是昂贵纳米镀膜的越拍不到，因为厂家认为这是缺陷，而我认为这是一种复古美
1天前 回复 -
从溜娃旅游来说，手机更方便快捷，内含超广角到长焦可以放入口袋，掏出了拍完只需1秒
1天前 回复 -
要说手机拍的加上滤镜后期也能一看，但总觉得来得太容易，没有徕卡那种好不容易拍的还不错哦的感觉 就好比去大森林里打猎，看见100米外一只鹿在喝水，我躲在树上伪装， 手机拍照就像拿一把格洛克17一秒放倒， 索尼6000万像素+428G就像拿巴雷特放倒， 拿徕卡M8就像拿着900年前忽必烈的弯弓射中， 效率不一样，感觉也是不一样的
1天前 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。