沧州花开花落

拍得漂亮欣赏支持！

玉兰花开123

很不错 支持~~！！！ 谢谢版主欣赏评论

玉兰花开123

少见用宾得的，用K1的更少见，还是在保定，感亲切。 朋友 也是宾得机子

sum_fn

少见用宾得的，用K1的更少见，还是在保定，感亲切。

晨曦G

很不错 支持~~！！！

彬-203040

六幢亭 对“幢”字，读音意义均不甚解，百度一下为“chuáng”音，1.古代原指支撑帐幕、伞盖、旌旗的木竿，后借指帐幕、伞盖、旌旗；2.〔～～〕形容影子摇晃，如“人影～～”；3.刻着佛号或经咒的石柱：经～，石～。 百度到郑新芳先生的一篇博文-古今六幢亭，内容摘抄如下，一起了解六幢亭历史渊源。 六幢亭，始建于光绪七年，也即1881年。 光绪六年，贵州黄彭年正在保定莲池书院院长职上，他的大儿子黄国瑾从京师回保定，给他带来了礼物，是马车拉来的“经幢”大石块，断裂的石块合在一起，是金代大定二十年（1180年）刻的经幢，从涿州桓侯祠（张飞庙）旁药王庵发现的，经幢8个面，两面正书，两面金国书。黄国瑾还说，定兴固城镇的元代观音镇，有个泉叫龙泉，束之以台，台子的一角有三个经幢，也是八个面，一面是造像，七面是元国书。一个经幢已掉到喷水的井里了。以经幢考之，为延祐二年（1315年）所刻。黄彭年一听非常高兴，立即让戴翊臣前往，赶着马车运到莲池来。戴又说：“固城东南宝峰寺还有两个经幢。黄彭年告诉儿子黄国瑾回来的时候一定和寺院商量，想办法也弄到莲池来。运来一看，其一，两面是正书，记的人是“中社田氏”，记的地方是“辽易州易县固城”，记的时间是“寿昌元年（1095年）”；六面是辽国书。其二，一面造像，一面辽国书，六面皆正书。凡辽、金、元国书，都是释氏经典真言。 黄彭年得到六个经幢，如获至宝。莲池之北，奎画楼之东，高芬阁之后，旧有台，遂建六幢亭于其上，置六经幢于亭。光绪七年六月亭子建成，美轮美奂，黄彭年写了碑记，又请李鸿章为六幢亭题额。 六幢亭的建立，是黄彭年父子对保定的一大贡献，使文人学子得以在一园一亭，览读、欣赏辽二、金一、元三之六块碑石，堪称莲池一大奇观。 1882年黄彭年宦鄂，即到湖北为官。1885年调任陕西按察使，进京路过保定，难忘旧情，住在了莲池。他看见一个破石臼，四围刻佛象、花木、纸钱之形，又刻一童子持莲华，是辽、元之物也；又见一卧地经幢，有宋“隆平”年号。询问得知，石臼是王生锷从涿州拉来的，宋代经幢是张生铨从保定古寺访得的。他让他的莲池书院继任何秋涛院长之子何芳麳，将其也移置到六幢亭中，再次作“记”，然后，掷笔西行，到陕西去任职了。黄彭年的六幢亭情结，可见一斑。这时，正是光绪十二年（1886年）七月。 时隔短暂几年，1900年八国联军攻占了北京。英、法、德、意四国联军攻入保定，给保定带来毁灭性灾难。洋鬼子奸淫烧杀，无恶不作；作为封疆大吏的直隶总督廷雍，在凤凰台被枭首示众；美丽的古莲池被抢掠一空，焚烧殆尽。六幢亭就在这时被毁的。 1907年4月到1909年4月，日本一位青年访问学者来到中国作考史探访，曾到过保定，他就是后来成为日本近代东洋史创始人的桑原骘藏博士。1908年4月23日下午，桑原随在保定优级师范学堂任教的官本幸太郎游览莲池，他留下的文字这样写道：“午后携官本君至莲池书院，探访六幢亭。莲池书院为清雍正十二年总督李卫所创建，其东侧本有万卷楼，内置大学士李鸿章藏书三万余卷，供学者阅览，书院与书楼一同名扬天下。然而今已废圮，仅存莲花池莲池而已。光绪庚子之变时，此地为洋兵所蹂躏，后经修治复其观，如今成为士女游览之胜地，荷花垂柳，清流危岩，风光煞是可爱。其秀丽其潇洒，可谓北中国无双。”桑原所记，正是莲池被毁，初步恢复时的景象。关于六幢亭，它有如下记载：“六幢亭为光绪七年所建，本置六方石幢。据《畿辅通志》记载，其中辽代的石幢二方，均刻可有契丹国字；金代一方，刻女真国字；元代的三方，均刻蒙古国字。若果如《通志》所载，那么这六幢实为天下之绝品。我首先至保定，就是为查验六幢亭而来。”桑原将六幢亭视“为天下之绝品”专为他而来，可见在他心中的地位。 但他大失所望，“连片影也不曾觅得，询问常住园内的拓工，乃答曰：‘六幢亭早已废，今不存，亭内的石幢或许还在园内某角落。’”他到处寻觅，终于在园东南隅的官厕中发现了。见石幢一面有佛像，其他面是汉字和梵字（Devanagari文字），他发出感慨，说“《畿辅通志》中的记述完全不可凭信”，他所指是经幢有梵文，而不是什么契丹文字、女真文字、蒙古文字。到底是黄彭年和《畿辅通志》说得对，还是桑原骘藏说得对？这要请懂梵文、契丹文、女真文字的人鉴别了。桑原毕竟是个认真的学者，他烦官本君请人将石幢从秽臭的厕所弄出，冲洗干净，再行摹拓，说日后再来验证。他言而有信，从山东、河南考史探访回来，于5月31日又来到莲池，查看六幢亭石幢。他又有如下记载：“上个月我等于官厕中发现六幢，保定府官绅闻之，即谋求保存之策，于是共同捐资，于池畔高地建一亭，并将六幢中的不足者自湟底搜寻出来，一并置于亭内。今亭已大体告成，六石幢也各得其所，六幢亭旧观之恢复，即日可待。我亲眼目睹这一切，顿觉心神畅快。”桑原先生还亲自拍下建筑中的六幢亭照片(见照片2)。我们应该感谢桑原骘藏先生，一个外国人，对中国的事情这样关心，且有穷追不舍的精神，难道不值得我们的学者很好效仿吗！ 桑原骘藏所述这段关于六幢亭的历史，我们在黄彭年的次子黄国瑄的关于六幢亭碑记的跋文中可得印证。黄国瑄在“重建六幢亭记”刻石中对莲池、莲池书院和六幢亭均有记载。关于六幢亭，说萨勒图拉公增韫开藩直隶后，改莲花池为公园，六幢亭之七幢尚无所失，只是断了两个；石臼破为四块，只剩三块了；黄彭年的碑记已失；当年的楼阁台址已不存。所以重选台址建亭，改在池东南隅。黄国瑄写“重建六幢亭记”时间是“光绪三十四年夏五月朔”，正与桑原骘藏所见证的“1908年5月31日”相合。但无疑，桑原的记载更为详细、生动了。 现在的六幢亭，位置还在当年的“池东南隅”红枣坡，不过亭子里只有三块残断的经幢了。这是怎么回事呢？这段历史仍须钩沉、辨识。限于篇幅，本文暂且搁下不述。