-
A7确实是试验品，外形明显东拼西凑，操作各种反人类反逻辑，直出白平衡巴不得把日光调成白炽灯。当然A7II明显改观了，我对于A7II作为一部实用且高效的相机这一结论很认可，SON 嗯，同是奥巴转富士的路过，哈哈哈
2016-05-29 回复 -
你拿一个EXIF信息都没有的压缩提取又压缩不知道多少次的片子，给谁看呢？ 想比较就拿好你所谓的高级相机拍个片子比比。 忘记了，你可能连个器材都没有 不气不气，别搭理这种键摄，不值当跟它们矫情！我见太多，我买个东西不够这些人碎嘴的！！佳能尼康索尼也都用过来了，适合我的，能给我干活，外观我喜欢就够了，相机这东西，咱真正玩儿的都是换来换去各个体验，让它说成了传家宝，我就拿钱买个乐意，它也得碎嘴叨叨，不知道跟它有半毛钱关系的！
2016-05-23 回复 -
XPRO2画质真的出类拔萃？蜂鸟测评100%样片感觉不怎么样啊，画质松散，细节丢失严重 http: 你拿一个EXIF信息都没有的压缩提取又压缩不知道多少次的片子，给谁看呢？ 想比较就拿好你所谓的高级相机拍个片子比比。 忘记了，你可能连个器材都没有
2016-05-23 回复 -
你拿一个EXIF信息都没有的压缩提取又压缩不知道多少次的片子，给谁看呢？ 想比较就拿好你所谓的高级相机拍个片子比比。 忘记了，你可能连个器材都没有。
2016-05-23 回复 -
X-PRO2有什么情怀？品牌色彩？传统胶片生产商，135胶片时期相机市场占有率微不足道，胶片色彩和电子数码相机色彩毫无关联；外观？几乎一模一样的X-PRO1才3000；画质？同价位全幅A7就不用说 你这种言论的倾向性过于明显，你非把每一家最强的项目来对比富士。你为什么不说SONY外观丑，没有X3，对焦不如M43？如果优点让一家集中了，市场还用竞争么。 X-PRO2有没有情怀不是你一个人说了算的。所有的X-PRO评测对于外观的评价都是非常高的，但是我没有听过一家评测说SONY复古的外观打动人心，充其量说和一代比，二代不是怪胎了。可能你的审美太特别。 135胶片时期富士的占有率你查查，当时除了横扫世界的柯达，占有率第二的就是富士，特别在日本占有了70%的市场，当时由于彩色胶片的技术壁垒，全世界只有4家做彩色胶片的。 胶片是用化学来表现色彩，传感器只是用电子来表现色彩，这是表达方式的不同，但是表达对象本身即color science就是一门科学，是相当多艺术的基础科学，佳能多年来也是一直以色彩科学为傲，而不是传感器，你看佳能的广告是你好，色彩。不是你好，5D3。你狭隘的认为色彩就单纯是研究传感器技术或者化学技术是非常可笑的。真正困难的并不是如何实现颜色，而是该实现什么样的颜色。SONY这些年直出都一直做不好就是因为他在这方面基础研究的投入不够。这种先期投入是需要非常长的时间和投入成本的，这一点传统相机厂积累更多不足为奇。A7II的直出明显改观据说也是索尼入股奥巴成为奥巴大股东以后，有了奥巴技术团队的加持。短时间内突破了五轴防抖和精准白平衡两条天赋，你能信奥巴没出力？ 别一说就谁家谁家强，在泛用性实用度方面，X-PRO2确实是目前微单体系里面的佼佼者，你要说信价比差还行，你抨击说性能不达标，你问问大伙愿意不。从各个方面来说，X-PRO2随便没有拿到多少第一，但是也都是出类拔萃并具有特点的。传感器2400万像素不是最高但是处于第一梯队，特点是X-TRANS无低通，同时解决了分辨率和摩尔纹矛盾。操作将ISO,快门，光圈，曝光补偿全部实体化，最大的特点是自动ISO，此外8个自定义键和Q自定义菜单，不敢说第一，也绝对是第一梯队。对焦已经迈入对焦优秀领域，277个对焦点也是上佳数据，单点拼不过M43，但是PK SONY不觉得弱多少。取景方式保存OVF,EVF以及OVF加持EVF放大也是逼格与实用共存，EVF的较色准确和超高刷新率也是第一梯队，而且多少人是为了这个特色十足的取景器入的富士坑。外形不与你多说，明眼人自己会看。你可以把以上特点都批的一文不值，说谁家的更好，但是我想喜欢的人看到了自然会明白这是台好机器。我这么说你该说我富粉了，抱歉，我自认实事求是，虽然我是支持奥巴，富士，徕卡这三家，因为对我胃口，可是我不认为我夸大其实。
2016-05-22 回复二不愣： 你这种言论的倾向性过于明显，你非把每一家最强的项目来对比富士。你为什么不说SONY外观丑，没有X3，对焦不如M43？如果优点让一家集中了，市场还用竞争么。 X-PRO2有没有情怀不是你一个人说了算的 XPRO2画质真的出类拔萃？蜂鸟测评100%样片感觉不怎么样啊，画质松散，细节丢失严重 http://qicai.fengniao.com/533/5331517_2.html 【图片】2016-05-23 -
你说的没错，我也认为XPRO2是情怀机，实用价值最多也就值个6000，多出来的都是情怀。毕竟X-T1已经4000多了。说起来残值更是惨不忍睹，这种流通性很差的相机，过一年腰斩很正常，除了佳能尼康，其 X-PRO2有什么情怀？品牌色彩？传统胶片生产商，135胶片时期相机市场占有率微不足道，胶片色彩和电子数码相机色彩毫无关联；外观？几乎一模一样的X-PRO1才3000；画质？同价位全幅A7就不用说了，C幅4200元采用2900万X3 cmos的适马DP3Q才是王者；技术？对焦速度、机身防抖、4K视频都是弱项
2016-05-22 回复 -
为了信仰,我也从尼康全副转到了x-pro2
2016-05-22 回复 -
还是挺好看的，不过真的是信仰啊
2016-05-21 回复 -
偶在模仿蜂鸟某富士粉对奥林巴斯PENF的言论(^-^) PENF情怀多余价值，性价比实用性都是EM5MARK2更靠谱。 蜂鸟富托评价索尼A7，这酸爽简直叫人不敢相信！ A7确实是试验品，外形明显东拼西凑，操作各种反人类反逻辑，直出白平衡巴不得把日光调成白炽灯。当然A7II明显改观了，我对于A7II作为一部实用且高效的相机这一结论很认可，SONY在I代试水后吸取了大量的经验，毕竟也有足够的时间去研发了，所以II代确实没有短板，并在传感器上拔得头筹，必然是对单反冲击严重的机型。 我不是富粉，我是多年奥林巴斯的死忠用户，从43到M43，松下和奥巴所有的镜头我几乎都买过（除了几只超级长炮），EM5MARKI和EM1也前后跟了我5年。我说PENF不如EM5 MARKII是有切身体会的，PENF如果是相中了外观，而且只配合12,17这样的蛋糕定焦也是不错的，不然，手柄齐全，三防，更大EVF并且更便宜的EM5 MARKII明显是更好的选择。毕竟EM5 MARKII外观也非常骚气，我个人觉得OLYMPUS家OMD系列骚过PEN系列，这个和富士相反，富士是X-PRO系列骚过X-T。这4个系列排名，我认为XPRO>OMD>PEN>X-T,这是我灭门入富士XPRO2的原因。说起来其它的，操作两家都很好，画质富士略好，但也占不了多少便宜，最多虚化好一点，直出奥巴也很厉害，特别拍海。便携奥巴完胜。然后富士的镜头同规格价格比奥巴厚道，奥巴对焦比富士强。所以半斤八两，就看外形了，恩。
2016-05-21 回复 -
XPRO2情怀远大于余价值，性价比实用性都是同价位的全幅A7II更靠谱。四年前富士XPRO1和佳能全幅6D上市时价格都是1万出头，现在降到7000的佳能6D依然热卖，降到3000的富士XPRO1已经无 你说的没错，我也认为XPRO2是情怀机，实用价值最多也就值个6000，多出来的都是情怀。毕竟X-T1已经4000多了。说起来残值更是惨不忍睹，这种流通性很差的相机，过一年腰斩很正常，除了佳能尼康，其它都是一样的。 但是楼主标题就是为情怀买单了。买X-PRO2的人买的就是情怀，简单点说就是不差钱。看上去喜欢又能买的起，就买了。值不值，过两年能卖多少钱什么的，无所谓了。相机又不是黄金，光想着卖能买的就有限了。至于X-PRO2卖1W能不能成功，这个是商业问题，不用你操心。再差也不会比X-PRO1差，毕竟1还属于没有到实用程度的阶段都卖了那么多，何况2？看现在2卖的贵，那是让不差钱的人买，先赚一笔利润回回研发投入的成本，然后等这些人尝鲜了，下面就开始各种变相降价，让更多的观望的人入手。最终肯定会超过1代的。 X-PRO2和A7是典型的不相交的两个市场，并没有什么竞争性，虽然价格接近，但是看得上XPRO2的看不上A7，看得上A7的看不上XPRO2
2016-05-21 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。