-
顶！！！！
2003-12-17 回复 -
我喜欢数码的就是快捷 可我不甘心数码画质的劣势 DC暂时还是不能和FC的画质相较，据说，下一步DC的开发方向是画质改善和感应速度即快门时滞的改善，还是等等再说吧。或者用好手里的现有相机，等水平达到一定程度再说吧！ 我的结论是: DC最终战胜FC，但是需要时间。
2003-12-16 回复 -
1
2003-12-12 回复 -
同意的说沙
2003-12-09 回复 -
各有千秋，不过时间充裕的话，我还是赞成用胶片，自己动手有成就感，而且胶片的感觉是数码替代不了的。
2003-12-08 回复 -
.
2003-12-06 回复 -
没玩过黑白暗房,DC也才玩了半年多点,可能没什么资格来说这件事,不过,我认为DC+PS,FC+传统暗房虽然结果一样,但两个过程的感觉对我可能不一样,我现在对FC和黑白暗房很感兴趣,虽然没玩过,但是对那个黑黑的能够孕育出影像的空间对我来说有无限的憧憬,也许,传统可以给我更多的乐趣! 上张602的黑白,本是废片,PS出来的
2003-12-03 回复 -
偶在接触数码之前，对它始终抱有怀疑甚至排斥之态度，认为它不求甚解，不严肃，不纯正，味道不对，是伪黑白。但现在认为我有原来的想法是因为我对数码不了解，对胶片不了解造成的。现在也不能说了解，但是至少有一个认识,j就是，数码黑白有许多优点是胶片比不了的。比如，它可以在照度很低的情况下拍摄运动速度不太快的物体，而用胶片拍摄必然带来很粗的颗粒。再有，楼主的PP就很能说明问题：竹子的暗补层次和亮部的层次都得到了表现，如果用胶片,做到这一点不是不行，但确实不容易！！ 我觉得数码毕竟是一个趋势，如果我因为狂热喜欢一个就排斥另一个，那么对自己来说就意味着倒退，但是疯狂追求另一个，扔了原来就有的，就是忘本。忘本的发展其结果必然是变味，而在不变味的基础上发展，才是真正的发展。 数码黑白不是伪黑白，而是黑白的一部分！ 看了楼上的帖子，颇有感触，不知所言！言语不周之处，望DX们指教。
2003-12-03 回复 -
我觉得此问题要具体问题具体分析。首先胶片的宽容度和数码的动态范围不尽相同，这就要看是什么数码相机和什么胶片。第二，追求效果不同。如果是追求大反差，应调子，我想他们之间是可以替代的，甚至数码的要强一些（毕竟可以PS），如果是追求细腻的影调，那么专业黑白胶片当然是最合适的。第三，他们的宽容度的“方向”（不知这样表述是否科学）也不一样。用数码拍，宁欠勿过，就是说它在暗部层次的还原上有优势；用黑白负片拍，宁过勿欠，就是说它在亮部层次的还原上有优势。拍摄各个场景必有其适合的器材！这就需要我们更加深入地了解我们地器材，不论是数码还是胶片充分利用他们地优势。 楼上DX用地钢琴和电子琴地比喻非常贴切。试想，如果用钢琴演奏雅尼地曲子，用电子琴演奏肖邦的曲子，都是可笑的。我们可以说我们喜欢亚尼还是肖邦，但是世界需要亚尼和肖邦。
2003-12-03 回复 -
它们是有区别的 黑白玩的是从头到尾的乐趣,直到照片从盆里拿出来 数码就不是很相同,并不是说玩的不是乐趣 数码的可以在电脑里进行修复,更改 但黑白后期就不太相同了,如果当初拍的好 很容易就能出来好的照片,如果不是很满意的话, 就要费很大的工夫来做了,还不一定能及的上 所以技术方面可能就会缩水了
2003-12-03 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。