点评
登录|注册
发布
-
15的画质真不错 满分欣赏 +++++5多谢版主鼓励！
2017-06-19 回复 -
15的画质真不错 满分欣赏 +++++5
2017-06-18 回复 -
正打算入此镜头楼主说没购ND,还是要入CPL好呢，我还在纠结中入CPL吧，BW凯色那种，这个风景头不会委屈了CPL的投入。至于ND，用处不大，除非专注于去拍海浪的雾化效果。其实这两种镜各司其职，不能代替的。
2017-06-18 回复 -
正打算入此镜头楼主说没购ND,还是要入CPL好呢，我还在纠结中
2017-06-18 回复 -
拍得漂亮，欣赏~~
2017-06-17 回复 -
DA15，非常惊讶的是它的畸变，非常小！因而可以很安心地取景拍照，回来纠不纠正畸变都不会有很显著的影响。如这组片，记得只有一张做了镜头畸变纠正，瞭望台那张，但感觉视角影响不大，所以其他的没动。但在另一个红霞的帖里，则尽量做了纠正，因为DA15镜头纠正的最大好处，不是畸变，而是四个暗角加亮，这个功能不错。广角用起来不易，俺一直都不敢用超广角拍片，向楼主学习。
2016-07-15 回复 -
广角用起来不易，俺一直都不敢用超广角拍片，向楼主学习。
2016-07-15 回复 -
老爷子过奖了，其实这组片，除了第一张，其他几张光照太强烈，高反差下拍的图，对比度有些高，饱和度欠了些，因而色彩表现其实不是很满意的。不过回过头来，海边暴晒下的景物色彩，也的确不是很丰富的。通透靓丽,光色漂亮,拍得很棒,奉上学资！+5
2016-07-15 回复 -
通透靓丽,光色漂亮,拍得很棒,奉上学资！+5
2016-07-15 回复 -
谢谢帮顶，不过建议这位同学想搏出镜，找一个大师的作品来喷好些，原本我这些片片都是拍来玩的说点实话行不？够大气，但色彩的棒没看出来，大气更谈不上。
2016-07-15 回复
点击加载更多
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。