ntwy

图文并茂很详细，真好！

lantian0520

通篇学习了下，楼主总结的很全面，前面有提到D5驱动105e,可惜没看到拍摄实例。上了D5,近期打算搞个焦距长一点的重量轻些的镜头，不知道105或者适马135 1.8能否满足偶尔拍些体育及其他动态片子，加个1.7倍镜也可满足出远门拍风景吧。如果对焦速度不满意，只能选择70-200E?那就没有了1.4或1.8大光圈了。

snowalk

所以，您这个三五年后，可能就是手机镜头全面革新，以小搏大，不断减少与传统光学大厂各种长枪短炮镜头差距 而手机成像系统、光电的控制系统、图像的预处理算法等则更大地拉开与传统相机厂商差距并遥遥领先的三五年。 这个三五年，对手机的意义要大于对相机的意义。

snowalk

目前来看，短板就是光学上的镜头组了。但是会解决的。而且解决的速度，要快于光学大厂解决软件与运算系统落后这一短板的速度。并且可以和感光元件、软件算法、控制系统一样，不用学习佳能尼康美能达（SONY）的经验，走自己的路。 例如现在VIVO、OPPO、MI等采用的潜望式结构，现样有A股上市公司舜宇光学这样的独立专业厂商在搞。再有被佳尼SONY在相机行业反超过的那几个德国光学贵族（莱卡、蔡司）现在都愿意给手机商背书、甚至输出光学上积累的经验进行合作。 手机产业链，像汽车产业链一样，有一大批像博世、大陆、电装……这样的在各个模块上非常专、非常牛的供应商，然后一拼装，再结合自己的特点优化一下。全是狼队友。所以整个产业革新很快、很强。

snowalk

手机的CPU、运存（现在旗舰手机普遍8G了）、算法（包括测光、对焦、HDR……），都是远远领先传统的几大相机厂商的，佳能的核心运控系统DIGIC全套的图像引擎都第8代了是吧，积累了很多年哦！！！尼康也到了EXPEED 6了吧，也就是迭代了6代！！！问题是还就是一个单片机而已，处理能力有限；此外，佳能+尼康+SONY相机部门编图像处理算法的人，能有多少？他们一直是以光学机电精密为核心部门的，软件、单片机部门只是辅助性部门，人数有限。 这方面苹果和华为，虽然积累时间短，甚至都根本不向这几家积累了相当长时间才成气候的传统相机巨头学习，因为华为苹果依赖的是CPU、GPU的指令集，而佳尼与大法用的是单片机的处理方法。路不同，不相为谋。 加上手机的照相系统，没什么可挤牙膏慢慢搞套路的，因为没有啥既得利益，就是拼命创新，全速进步。 三大日系相机厂就不同了，既得利益那么大，几乎一统全球市场了，前几年得益于家庭用户也人手一台单反，收益颇丰，又都是日本厂商。每一步，都要瞻前顾后。就像这105E，对焦快了，没准真会有商业用户接上D500拿去拍T台，取代220。 DIGIC9、EXPEED 7进步太大了，前面产的机器库存怎么办？？？

snowalk

在华为不断在网上神化自己摄影特性、苹果也不断强化摄像系统能力、其他厂商同步跟着的时候，我深度使用了HTC U Ultra\iPhone8\iPhone XR\Mate20 Pro等手机的拍摄系统。我个人的观点是，现在华为再怎么神化自己的手机拍照功能，和现在的好相机还是差了，不过确实进步巨大，华为有广角了！传统的28MM的主摄像头高感大大进步了，也有光学防抖了！苹果有了50MM、华为有了80MM这样的焦段，像素也在不断提高，达到4000万，对焦、抓拍比以前进步巨大。CMOS底也在变大，1/1.7吋用上了，以前的P7100也就是个1/1.7的底，高感差的很。现在这个1/1.7高感好太多了。 为什么要提HTC U Ultra，因为他采用了豪威科技（现在已经被A股的韦尔股份几乎完全收购了）CMOS图像传感器。虽然是单镜头，而且HTC一般是最接近于原生安卓的系统，也不像国产厂商一样系统的相机软件普遍都内置美颜、美拍等算法。比较能看出来CMOS传感器原始的拍摄能力。豪威这个很关键很关键，因为他不在日本，他和SONY是竞争对手，虽然现在SONY市场占有还绝对领先。

snowalk

眼控对焦，应该是有算法的存在。应该要去“读取”用户眼、视网膜的视觉数据并反馈给相机的预处理系统进行“分析”，并转换为指令，来控制相机的电子、光学系统。 那么问题来了，未来佳能、尼康、SONY们是要在单电或单反里内罢一套很强大的CPU和GPU吗？ 如果不内置一套强大如苹果A13、华为980以及其他使用高通旗舰CPU的拍照手机，这个眼控对焦，以相机厂商挤牙膏、耍套路自己用户的德行依然就是依托于一套红外+中低计算能力的单片机+可怜的运存+有限的算法。 光学大厂的挤牙膏套路可能会加速数码相机整个产业的没落。

长夜未央

半专业用户 也拍娃 我是用的810 有时候用50 1.4G 有时候用2470f2.8e 确实G头的对焦比e头差太多了 2470打开连拍afc基本是无敌的 拍一些活动的成片率（有时候光线很差 全靠拉高感 不上闪光灯）很高 g头在白天的时候对焦追焦速度还是可以的 晚上就不太灵 楼主说的这个情况应该是真实存在的 105e对焦行程太长 这个镜头更适合摆拍 不适合抓拍的 不过三五年后 这些都不再是问题了 全面无反的时代里 感动泥坑索尼的对焦基本都会差不多了 都是眼控对焦甚至实时眼控对焦 我们将不会再为对焦这件事困惑了

snowalk

50-100这个头，除了沉，全是优点。最重要的是对焦速度快和兼容性好（和尼康的105 1.4E比），同时全焦段高画质。 马达抓拍速度可以，又兼容新老Nikon数码机身，同时涵盖人像拍摄几个常用的中焦段，很方便。 先说兼容性好，尼康的新E头，在D1、D2上用起来上很受限，只能用最大光圈，有时候想抽风玩情怀用老机器了，拿着E头觉得别扭，缩不了光圈怎么用？适马这个头，既可以玩新机身的新科技高像素，也可以玩老机身的色彩和情怀。 不是FX镜头不要紧，85mmF1.8与100mmF1.8可以用于全幅机身下1.2剪裁模式无暗角，只有105 1.4E和85 1.4G一半的价钱又比这两个头对焦快，在某些特定的环境下，如舞台、室内活动环境下，光线弱人物动作快，需要更高的快门速度和更快的镜头马达连续追焦，这时候VR+F2.8取代不了F1.8大光圈。 最后，虽然是变焦，全程全开光圈锐度不弱于Nikon的几个牛定。第一次购买适马的Art系列变焦，印象还是不错的！ 尼康对105E和58G都是讲玄学的——氛围感。我和身边的朋友都认同这种氛围感。甚至我从低端的50 1.8G就感受到了这种不靠堆料就做出来的氛围感。 只是，适马虽然有点堆料，可人家把一个F1.8的DX变焦头，做得每一个焦段都成像都不差于尼康的原厂1.8定焦头，对焦马达还比原厂快。这是一种很大的进步。 下面的照片是FX下1.2剪裁模式拍的。没有暗角，高解析力。

snowalk

说到适马，在这就给适马做做广告吧。因为他让我用更少的钱，买到了两个适合我使用的，而且是一直期待的镜头。其中一个是S17-50，一个Art50-100 以前我是不原意尝试适马的，首选是尼康，实在买不起或舍不得买尼康原厂的某些头，我也宁愿买一堆图丽。因为图丽手感好，看起来就扎实。 再加上身边的朋友，要么是抱怨适马跑焦的，要么是看不上的。身在这个圈里。我就很少去尝试它。 后来我买了一个17-50尼康口的，主要是因为这个焦段常用，虽然有尼康原厂内牛（17-55DX），但适马带防抖，相对又轻。 17-55这头吧，装上遮光罩放在无手柄的机身上，包括D300S，这些机身都显得小了。真正能在体积上配得上内牛的，得1位数的D1H和D2Xs这种DX机身。 适马17-50同样是77口径，却要小而轻，甚至可以很协调地配在D3100，D3400上。它的色彩没有内牛好，2000万像素的DX机身上，清晰度要明显好过内牛。爬山，带一个D3400+适马17-50。是轻便又高画质的方案。