点评
登录|注册
发布
-
不差钱就17-55 2.8 对比16-85最大优势是大光圈人像会好很多 旅游的话就是重量比较沉
2014-09-12 回复 -
C幅上16-85是很好的镜头了。 如果想到24-70，就不要考虑24-120，中段24-70是最好的。没防抖正常手持能力的人完全没有问题，长焦没防抖手持都没觉得有问题。 如果旅游，还需要广角和长焦方面的考虑，一只24-70焦段是有限的。风景不拍广角和长焦么？ 以后早晚会烧到定焦上，除非将来不发烧。
2014-09-12 回复 -
基本就是属于自己正常玩玩的，旅游、游记、婚礼跟拍（不是主拍）、人像稍微少点。 16-85 就很好了
2014-09-12 回复 -
以后考虑要升尼康全幅的话，那2470倒是可以的。好镜头价格高，自己心中要有一个主意，以免发生重复或造成经济损失。
2014-09-10 回复 -
半幅上个人不推荐24 70，既然有上全福的打算又是以风光为主个人目前建议16 35F4，以后升级了再考虑24 70
2014-09-10 回复macrouse： 半幅上个人不推荐24 70，既然有上全福的打算又是以风光为主个人目前建议16 35F4，以后升级了再考虑24 70 原来考虑过适马新的art 18-35 1.8，可惜是半幅的……，如果这个是全幅的就果断入了2014-09-10 -
18~105、16~85，再加24~70？买这么多重复焦段的变焦头干什么，在你片中所用光圈上都没有本质性的差别。
2014-09-10 回复macrouse： 18~105、16~85，再加24~70？买这么多重复焦段的变焦头干什么，在你片中所用光圈上都没有本质性的差别。 24~70想先入了，想要以后机器升级全幅，只不过现在资金不够升级一套…… 全升级好了，老的一套D7000+16-85就留给家里其他人玩 18~105已经送朋友了……2014-09-10
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。