-
好贴！又来了，最近也想增加个小的机子，还在考虑富士或奥巴。
2017-12-09 回复 -
拍的很好
2017-11-20 回复 -
谢谢你的关注，我的不是日本代购的，不过4/3画幅机缺点是背景虚化效果不好。越是感光CMOS面积小，背景虚化越差，光圈是越大虚化越好，这是定律。还有一缺点是电池不耐用，外出拍摄必须带2块以上电池才行。
2017-08-25 回复一半银杏叶： 谢谢您的指点，我会认真参考的谢谢你的关注，我的不是日本代购的，不过4/3画幅机缺点是背景虚化效果不好。越是感光CMOS面积小，背景虚化越差，光圈是越大虚化越好，这是定律。还有一缺点是电池不耐用，外出拍摄必须带2块以上电池才行。2017-08-27 -
在淘宝网上买的，我现查到，比我买时3900元还便宜。
2017-07-18 回复 -
请教林老师这款机器是在网上还是在实体店购买的。我在网上查似乎价格都在4千4、5佰以上
2017-07-18 回复 -
看完此贴深深感受到私房钱对一个男人是多么重要！哈哈，向林老师问好！！ 谢谢狼王兄的浏览欣赏，购奥林巴斯是被逼出来的，否则无法向太太交代，用了后感觉效果也不错，外出旅行带着轻巧多了。久没来这论坛，因为外出少，没啥新图可发，久没见，祝狼王兄吉祥。
2017-07-18 回复 -
谢谢各位老师的支持。
2017-06-26 回复 -
非常精彩，机子不错 谢谢lhm老师的浏览欣赏及对机子的肯定，问好。有了这台微单做为备机，外出就可带2部预装好镜头的相机了，70D配15-85镜头焦段视角相当于全幅24-136，奥林巴斯配75-300镜头焦段视角相当于全幅150-600，就可在24-600焦段内拍摄不用在外换镜头了（外出换镜头麻烦且易进尘）。奥林巴斯微单画质可以而长焦给力，做为佳能单反备机还是不错的。
2017-04-09 回复 -
恭喜林老师添置新玩具！微单似乎整体对比度稍强、画面锐度也好点，可能是生产商预置设定方便直接出片…很不错。 谢谢九节兰老师的浏览和肯定，此微单确实挺不错，便宜好用而画质很不错，关于锐度的问题我也有同感，我再次对像素是否能决定画质不相信了，佳能70D有2020万像素，奥林巴斯仅有1600万像素而且是在图像3：4的情况下所具备的，而我不喜欢这图像比例，设定图像比例为我熟悉的3：2，要达到这比例，会从CMOS中裁剪一部分感光部分（上或下的边），这样才能达到这比例，这种比例自然像素会缩水，可能仅达1400万左右，但图像的清晰度依然优秀。另让人惊奇的是这微单仅是奥林巴斯入门级竟有81个对焦点，佳能70D是中级仅有19点，佳能最高级的单反也仅有60多点，对焦点的多少佳能可是按等级给的，也是佳能单反高低级的差别啊，在对焦点数上奥林巴斯做的挺地道。向九节兰老师问好。
2017-04-09 回复 -
林老师：同一品牌的不同镜头都会有焦段缩水问题，这应该是镜头设计中允许出现的误差，只是别太离谱既可，像咱们的哪只腾龙大变焦比镜头，长焦段也就是270MM不到，就属于长焦端较严重的缩水，变焦比越大缩水越严 谢谢小草老师解决了我的疑惑，极可能就是小草老师所说的焦段缩水问题，腾龙16-300镜头的焦段缩水问题还没发现，有空还得和我70-300小绿镜头对比一下以得出结论。谢谢提醒。
2017-04-09 回复水中沙SZS： 谢谢小草老师解决了我的疑惑，极可能就是小草老师所说的焦段缩水问题，腾龙16-300镜头的焦段缩水问题还没发现，有空还得和我70-300小绿镜头对比一下以得出结论。谢谢提醒。同你一样，大单反快背不动了，准备换更小机子，所以认真看完了你的帖子及照片，谈下我的想法：就锐度和画质而言，佳能其实不差。奥巴因为反差大（应该是机内软件设定所致）和景深大（小底所致），所以视觉上看起来更清晰。建议用RAW格式出片并放大到100%来比较。RAW格式是专业格式，没有经过机内软件的修饰。放大100%会看清细部的锐度和噪点，而小尺寸样片是看不出差别的。其实我更喜欢奥巴，奥巴小巧，机身防抖，镜头素质高，但价格略贵（高端机和镜头），4：3画幅和像素低（不利于裁剪构图），噪点大（放大后画质略差），所以经过理性思考，我也许换佳能微单的可能性更大。佳能微单体积也不大，又有大底优势，是个均衡的选择。如果你当时选佳能M5/6,再加个原厂转接环通吃佳能所有镜头（当然包括70D镜头），也许更方便经济。如果不拍作品，只是纯粹家用，我也推荐奥巴和松下，甚至国产小蚁也不错。2017-12-09
展开3条回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。