-
喜欢1和3。很有新意。什么时候去的?
2003-08-02 回复 -
P1、2、3构图到位、裁剪得当,若P2对2花适当补光或利用雪山的高调背景拍成剪影比现在好,P4值得推敲,应赋予PP故事,如用一朵花做前景,适当虚化的马夫做陪衬,起名;他想俺,比现在有趣。嘿嘿
2003-08-01 回复 -
桃之夭夭:摄影不分先后,这是很多摄影坛子里的流行说法。即便是很早就开始玩摄影的,若没有悟性总是乱拍,拍出的pp有的还不如初哥拍的。 一起努力吧!
2003-08-01 回复 -
都喜欢.....除了马夫..呵呵
2003-07-30 回复 -
呵呵,非常感谢舍斑,这次说得好好!我心悦诚服,接受!!以后我继续努力
2003-07-30 回复 -
PLMM,收藏!!:D
2003-07-30 回复 -
呵呵,说话直好啊,艺术本没有一定之规,没有什么绝对的对错的,这就要看你的作品是否得到大多数鉴赏者的认同了。鼓励大家把自己的想法多说说。 你想把小花置于雪山的背景之前,这种想法不错。但从现在的效果看,雪山虚化成大面积的白色块,白色块的面积超过了主体小白花的面积,这势必会让观者把第一关注力引导到有些模糊难辨的雪山了。你说交相辉映才美,我觉得若说:有了雪山的配衬才让花更美这样才更准确些。“红花需要绿叶扶”也说明了主体有了陪体映衬才更突出的道理的。你若再去拍摄时,收小一些光圈,使背景不至于太模糊(没有你的文字说明,光是这张图片,可能很多人不会知道是在四姑娘山),同时用中灰渐变滤镜,压暗背景的雪山和天空,这样既突出了小花,也交代了环境,效果是否会好些? 你说简洁不等同于简单,要耐人寻味,我很赞同。然而耐人寻味不等同于耐人琢磨。想耐人寻味,首先画面中的任何影像信息传达给观者的,首先是要准确鲜明,不会使观者产生歧义,这样人家才知道你的作品到底是什么样的味道,若味道美妙醇厚,自会让人品味良久,唇齿溢香。 看得出你有女性特有的敏感和视角,四姑娘山的魅力也着实让你感动;你的拍摄也很认真。然而如何用简洁生动的摄影语言,艺术地准确地表达拍摄者当时的感动,这将是摄影爱好者们永恒的课题。我想不断的多进行摄影实践并及时总结,同时多看多借鉴一些大师的作品和文章,这样会进步快一些的。
2003-07-30 回复 -
重庆妹妹/我加你好友啦/呵呵
2003-07-28 回复 -
重庆妹儿嗦?继续雄起哈!
2003-07-28 回复 -
喜欢3,拍的很雅,清新,虚化的背景很有故事,但并不夺题。
2003-07-28 回复
分享到朋友圈
0打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。