我把20D出了，想换全画幅。但现在的问题是，5D不想上，大马III承受起来有困难，等5D升级型号，可迟迟等不来。
饱受没有相机之苦，现在产生了先上一台40D过度一下的想法。
这些天一直留意40D拍的片子，产生了这样一种感觉，觉得40D拍的片子的确比20D通透、亮丽，明快，但不知怎的，似乎比较单薄，少了一点点韵味。
20D虽然比较肉，天气不好的时候出来的片子乌突突的，像抹布。但在光线理想的情况下，拍的片子有一种深远的厚重感。
不知我的感觉对不对，请大家知无不言，谈一谈自己的体会，我好下决心。
谢谢大家了。

感谢版主的回复。为了买下一个相机我才来到佳能版，虽然时间不长，也看了不少帖子。我真的非常钦佩您的专业水准和为人。感谢您对大家的帮助。

感谢落叶。我心里也觉得没什么意义。可是金秋到了，没有相机，也挺着急的。

我说了，光线好时20D还不错。但是毕竟只有800W像素，光线暗了效果就出不来。
您的这张片子拍得很不错。发现您很擅长拍人像。人像头光圈一般不错，您用到2.2, 是下午快到3点的时候拍的，光线又比较好，所以片子还是比较通透的。
发一张没有太阳的情况下拍的片子您看肉不肉。

小三角 8楼zzxx

20D可不像你说的那样肉哦.

您觉得这张很好吗？

小三角 10楼zzxx

光线弱时表现的也出色!呵呵,检查问题出在哪里了!不要埋怨机器.否则换了也一样肉.

我还有拿更好的头拍得更糟的。我也见过有人拿手机拍得很好的片子。
但您觉得这有可比性吗？如果是测试相机的性能，应该是同时、同一地点吧？
如果是比技术，我诚心的认为，您的技术总体上比我强。
但是您目前展示的这几张片子我要是碰巧了，也能拍出来。