佳能凭什么要向一个国产镜头厂商道歉？
2016-11-25 9:35
摄影部落
还记得今年6月份安徽长庚光学老蛙镜头样片“造假门”事件吗？老蛙镜头的用户杰哥用LAOWA老蛙15mm F4 Macro1：1 SHIFT镜头拍摄了一幅样张，遭“有心人”吴某盗用，参加佳能相关摄影赛事并获奖。刚刚在摄影界建立良好口碑的国产老蛙镜头被众多媒体指责“样张造假”，不仅让老蛙镜头用户杰哥蒙受了冤屈，也让老蛙镜头刚刚建立起来的品牌口碑和消费者对国货信心受到打击。
近期，这一事件终于有了新的进展，佳能（中国）发出官方更正声明，声明中仅仅表示取消吴某的获奖资格，但并未提及侵犯摄影师杰哥的切身利益，也没有向事件的重要受害者长庚光学表达歉意。目前，摄影师杰哥已委托律师，正式向涉嫌盗取样片的吴某提出诉讼，现案件已被山东省聊城中级人民法院受理。
盗图始由 老蛙镜头拍出佳能大奖？
LAOWA老蛙镜头样张“造假”的消息一经传出，不仅摄影师的著作权和名誉受到侵犯，国产老蛙镜头的形象和声誉也受到严重损害。事情的真相却截然相反，今年3月23日，四川摄影师张杰（杰哥）使用LAOWA老蛙15mm F4 Macro1：1 SHIFT镜头拍摄完成作品《对视》后，把11兆的原片压缩成5兆，发到摄影爱好者QQ群里，让群友们鉴赏，没想到被其他人盗用参赛。

这张主题为“对视”照片被吴某盗用并以佳能“小小白”镜头的名义参加了佳能公司的相关赛事，最终获得了2015年度的最佳创意奖。
随着时间推移，样片“造假门”引起了越来越多的摄友争论，佳能官方始终没有现身。只有“新视听摄影论坛”上出现了一篇署名为唐山新视听EOS俱乐部的声明。与此同时，杰哥也收到了有人从QQ上转给他的署名为“JasonWu”的道歉信息。
据了解，经过摄影师长时间交涉，佳能（中国）有限公司最终在旗下EOS俱乐部杂志上发表了官方声明。

图为佳能（中国）有限公司在旗下EOS俱乐部杂志上发表了官方更正声明
在这则佳能（中国）官方发表了更正声明中并没有更正指出作品的原作者是杰哥，也没有澄清长庚光学老蛙镜头的冤屈，一些不明真相的网友仍然在指责LAOWA老蛙镜头，更有不负责任的日本媒体完全颠倒事件黑白，借机打压中国民族光学产业。

日本某媒介平台刊登不实言论指责中国制造不可信
样片造假？国产又躺枪!
佳能，真的情愿向一个中国民族光学新兴的厂商道歉吗？答案显然是否定的。
佳能是摄影器材厂商中的大亨，一提到相机，很多人脑海里想起的就是佳能。日系的摄影器材厂商更是赚取了全球摄影器材的90%以上的利润。就中国目前的摄影器材市场份额而言，在市场占有率位于前10的品牌中，国外的品牌占据多数。在国外的品牌中，佳能品牌在市场的占有率则是名列各个品牌之首。
而中国民族光学品牌实力单薄，虽然我们有过产业的“站立奔跑年”，像凤凰、东风、海鸥、红旗等优秀产品不断涌现。但是由于种种因素，中国摄影器材工业开始出现分化。又伴随着进口产品的冲击，工艺陈旧、工业基础薄弱、创新不足的国产摄影器材工业逐渐没落，与国际同类产品之间的差距愈加扩大，仅有几家生产厂商依旧留存。
长庚光学才刚刚起步三年，就已经在市场上推出四款革命性镜头，在超广角，人像，微距等领域开发出具有独创技术特色的民用可交换式镜头，虽然始终坚持在光学技术领域创新研发，但论资金支持、市场占有率等方面都远远比不上这个国际摄影器材大亨，一个中国民族新兴的光学品牌确实没有那么大的分量足以让佳能为此事道歉。
国产镜头因为官网样片被摄影师盗用，作为实际上的受害者，却被扣上一个“样片造假”的大帽子。不少网友纷纷指责国产镜头傍名牌、搏出位、抄袭作假，国产“躺枪”的情况屡见不鲜。
实际上，吴某的作品是通过佳能新视听俱乐部审核上交比赛管委会，佳能官方却没有实施好自己的义务，认真审核作品的原创真伪。佳能没有审核好，导致“假”照片进入评委老师手中；评委老师没有辨别出样片拍摄的情况，造成了此次事件的大乌龙，佳能难逃失察之责。
今年6月27日，摄影师杰哥在一场发布会上澄清此事，而后委托律师向侵权的吴某提出诉讼，并通过多方途径与大赛组委会取得沟通，却没有一直没有得到正面回应，更没有获得关于吴某的任何信息。

图为摄影师杰哥召开发布会介绍拍摄始末

短评
在中国，当出现版权争议时，人们第一反应往往是国产又丢人了，怎么又造假？国产老蛙镜头出现照片版权之争后，不明真相的人们则容易认为“好照片肯定不是国产镜头拍出来的”。
看起来，这仅仅是一个照片版权事件。但细究深思，这是否反映了国人对于中国的自主创新认可度偏低呢？对中国的自主品牌过于妄自菲薄？
在网上输入关键字“中国”、“创新”，就可以看到铺天盖地的文章或评论，其中不乏批评中国创新能力不足的言论。
确实，生活中很多高科技产品和设备虽然是中国制造，但是核心技术却是发达国家的。一些人说，“中国人有创新之才，却无创新之志，缺少了历史责任感和使命感。”但当一个真正有创新能力，有自主研发的成果的企业、品牌和产品放在国人面前时，国人的第一反应却是“不可能这么好”，“国产没这么强”，“哪能比得上佳能尼康”。
传播学研究告诉了我们，人对整个世界的印象，并不一定取决于他真实遭遇的世界，而是取决于他被告知的有关这个世界的各种信息。当我们的摄影圈甚至是社会满满的充斥着对国产的不信任的氛围，三人成虎，即便是一个好的产品也会无端被诋毁抹黑。
摄影圈向来是一个讲究拼器材的世界。很多的摄影师都只买贵的，不买对的。同样的照片，都认为只有进口的好镜头才能拍出来，对国产品牌不信任，甚至是轻视。一旦照片没拍好，如果用的是进口镜头，摄影爱好者一般会说自己技术不行，还需要进一步学习；如果用的是国产镜头，那摄影爱好者大多会说是器材不好，国产的镜头就是不行。
长期在这种氛围中，我们的民族光学真的能重返繁荣之景吗？国产镜头还能走得更远吗？不妨对国产镜头多一点信任，多一点支持。
时间轴：
2015年3月，老蛙镜头用户杰哥拍摄《对视》照片
2015年4月22日-8月8日，吴某涉嫌盗用老蛙镜头用户杰哥作品《对视》并参加佳能相关赛事
2015年8月，吴某凭借涉嫌盗用的老蛙镜头拍摄的作品获得相关赛事大奖
2015年11月18号，唐山新视听摄影论坛发帖公布获奖名单
2016年6月9号，网上出现质疑国产老蛙镜头的诋毁言论
2016年6月17号，佳能（中国）在EOS俱乐部杂志发表官方更正说明
2016年6月，老蛙镜头用户杰哥收到了摄影师“JasonWu”的道歉信息
2016年6月27日，老蛙镜头用户杰哥召开发布会澄清事实
2016年7月，老蛙镜头用户杰哥委托律师向吴某提出诉讼
2016年8月，锁定被告方吴某，老蛙镜头用户杰哥委托律师正式向当地法院提起诉讼
最新消息：
2016年11月28日，案件将在山东聊城中级人民法院开庭，老蛙镜头用户杰哥的全权委托律师与吴某在法庭上对峙，维护老蛙镜头用户自身的合法权益。

以上系转载！！

惊讶惊讶坐个沙发！没完！

祝杰哥维权顺利，让盗图者如过街老鼠人人喊打！

可不可以起诉主办方。