其实这一点足够引发出一系列的压倒性优势，比如虚化，比如高感，比如释放镜头全部素质，楼主慢慢琢磨吧，我是严肃定量地考虑过这个问题的，恭喜楼主入手新器材，祝玩得开心

楼主，你确定，对比器材是这样对比吗？

我负责的告诉你，如果你拍这样的环境，我之前的富士X100T 和我的黑卡3 ，除了你说的视角差距（画幅大小）
这种环境，根本没啥大差别，

但是，在弱光，高感光时候，全画幅的优势就出来了，苛刻的一些环境，高光比环境，靠后期的PS拉出一些让你最大化满意的细节的时候，全画幅的优势非常明显

那么，大白天，太阳很足的情况，包括去饭店拍美食，拍点花花草草，您觉得摄影设备有本质区别吗？

所以，你买了全画幅，要知道优势是什么，而不是拍2个大白墙，室内这种的

比如我用尼康D810 我也是D750用户，为什么我现在用的最多的还是D810？

有人说，不就差了4000快门 和AFON ,圆形取景器。。。。机身做工这类，其余差哪了？

我知道差距，因为我知道在99%的情况，和750没本质差距，但是我需要3600W的像素，和D810的强悍宽容度，我经常扫街，有时候不得先拍下，然后裁剪，如果赶上高光比环境裁剪，那么是要牺牲像素，还要看相机的宽容度，最终达到最大化让我满意的质感，这时候D810的优势才有，否者你大白天拍拍妹子，室内拍拍棚拍啥的，比如您刚才的对比图，这类的，当然区分不出来设备的差别

[quote=础润而雨]哈哈哈哈兄台所言极是！感谢您的意见，其实我连50D都玩的一般般，5D3还没实际感受过，仅用两张大白墙来评高下，确实过于片面！再次感谢！

我也是50d ，可以说现在这台机器已经完全不够我用的了，很多场景根本拍不出来。举个简单的例子，我拍摄自己的小孩，追焦拍，50d成功率最多不到三成，很多优秀的画面就拍废了。更狠的是宽容度和高感，在大光比和弱光环境下差距不只一档。lz以后还有很多路要走，机器别急着出，提升摄影水平才是当务之急

玩嘛，开心最重要，哈哈