上次那一贴“K30和K52s的一些主观对比 ”有前辈提出对焦存在问题，这两天一直查找相关帖子研究提高对焦精度的方法，其中一条是关于取景窗对焦和LV对焦的差异，下午又针对此问题做了测试。
机身使用K30和K52S，中心点对焦、AFS、多重测光、均用F2.8光圈、均为人像模式，镜头使用165和535对比。为减少拍摄时人为造成的震动，使用三角架并延时2s自拍（焦点都在中心白色原片上）。
目前有以下观点，欢迎前辈指正。
1、偶尔出现LV模式下曝光会比取景窗模式下曝光多一档的情况（K30+165-焦距50mm时）。
2、对焦精度对比。
165镜头在16mm端LV模式与取景窗模式对焦精度相当；在50mm端LV模式对焦更精确，取景窗模式下焦点后移明显（K30和K52S同样情况）。
535镜头在50mm端LV模式与取景窗模式对焦精度相当；在135mm端LV模式与取景窗模式对焦精度相当；
3、50mm视角
同样是DA镜头，165的50mm视角比535的50mm视角要宽阔一些。不是差一点点。
下面上图：

K30+165-16MM-F2.8-精度相当

K52s+165-16MM-F2.8-LV模式和取景窗模式对焦精度相当

K30+165-50MM-F2.8-LV模式对焦更加精确，取景窗模式焦点后移

K52s+165-50MM-F2.8-LV模式对焦更加精确，取景窗模式焦点后移，这和K30上表现一致。

K30+535-50MM-F2.8-LV模式和取景窗模式对焦精度相当

K52s+535-50MM-F2.8-LV模式和取景窗模式对焦精度相当

165在K30和K52S上的颜色差异，K30上面的颜色更加浓郁，跟我第一次测试结果一致。

535在K30和K52S上的颜色对比，K30的颜色浓郁一些，色调偏黄一些。

同样是DA镜头,165的50mm比535的50mm视角要宽阔一些。