影友们在选购数码相机时，信息的来源往往时朋友的介绍或经销商的极力推荐，而这些来自个人的信息有很大的局限性和片面性。当影友们一步步“发烧”并要升级自己手中的器材时，应当参考专业的数码摄影器材评测报告，而这些评测又是依据什么产生标准的呢？

我查了各种网站，把其中的一些方法给弄明白了，跟大家念叨念叨，交流一下

评测需要用数码相机对各种样张进行拍摄，然后我才使用笔记本电脑里的各种关键对样张进行分析

（一）数码相机的评测方法及标准

图像质量
图像质量可能是影友们选购数码相机时最看中的因素了，专业媒体都配备了独立的器材评测实验室。在实验室的条件下，评测工程师们利用专业的设备对数码相机进行详尽的评测。
评测数码相机的成像质量时，他们一般选用色温为5500K的灯光为各种相机提供相同的光线环境。并分别拍摄ISO 12233分辨率样张、灰阶样张以及GreatMacbeth ColorChecker DC色标卡，然后将所拍摄的图像导入专业的图像分析软件进行评估，打分。
图像质量的评测包括图像噪点、色彩还原、分辨率、几何失真等多项测试。
1．图像噪点
　　对数码相机图像噪点的测试非常严格，评测工程师们会使用稳固的三脚架架好相机，并将相机设置在各个感光度下拍摄灰阶样张，在拍摄结束后，评测工程师再将拍摄的照片通过在Photoshop软件中安装的相应插件来分析数码相机对于噪点的控制能力。

2．色彩

ColorChecker DC色标卡
理论上，数码相机应该准确还原人肉眼看到的颜色，但再专业的数码相机也有一定的误差。为此，评测实验室通常采用ColorChecker DC色标卡来评估数码相机对于色彩的还原能力。色标卡中包含若干色块，通过对参加评测的数码相机拍摄样张，并用软件进行分析，比对样张色块与标准值之间的差别评估相机整体色彩还原表现。

3．分辨率

分辨率是评估数码相机成像是否出色的重要标准，拍摄照片的局部是否清晰直接影响着数码相机最终的拍摄效果。
评测实验室通常采用ISO 12233分辨率测试卡作为样本供参加评测的数码相机拍摄取样，以往，评测工程师通常采用人工读取测试数值，现金，先进的评测实验室已经可以采用图像分析软件直接读取数码相继拍摄的ISO 12233样张各个局部的清晰程度。
分辨率测试时拍摄的样张局部

在具体*作时，工程
师要保证将分辨率测试卡全部收在取景框内，并且保证其画面比率是4：3。随后，工程师要将拍摄照片的6个局部细节进行测量，通过软件找出每个部分数码相机所不能辨认的地方，并记下响应的数值，这样就可以轻易的比较出每款数码相机的分辨率能力了。

功能/配置
　　数码相机的优劣还取决于除去图像质量以外的功能和规格，数码相机一般都拥有多项辅助拍摄功能，这些功能的强弱直接决定了数码相机拍摄能力的高低。每款数码相机具备的拍摄规格越高，则在硬件方面越具有竞争力，同价位机型中拥有更高拍摄规格的数码相机性价比更突出。
　　评测工程师会根据数码相机的LCD屏幕，感光原件和变焦镜头等部分的各项规格给予不同的打分。而摄像功能、支持连接外置闪光灯等功能也同样可以对评估起到积极作用。
对相机的功能规格同样影响很大的还有数码相机的最近对焦距离和相机的快门时滞，优秀的数码相机应该实现较近的最近焦距离和较短的快门时滞。

人性化设置

除了对数码相机本身性能的评测，评测实验室还要对每款数码相机的配件和人性化设计进行评价和打分，易*作的按键的位置以及菜单调节方式的方便程度等等都是需要考虑的因素。数码相机厂商在设计制造相机时的细心安排，不仅为用户带来了方便，更使这款相机在人性化设置这一评测项目中取得好成绩。

了解了

真是不简单啊！

这种测试也不怎么专业
描绘不出MTF曲线

还有，图像分析软件读取的标板是有问题的，放大倍率不同读取的也不一样，也跟显示器种类和分辨率有关，十分复杂