1

2

喜欢构图和里面细腻的感觉,但是灰的让人有点压抑

PS了吧？看上去象浮雕。大面积的灰需要有黑和白来衬托。说实话不喜欢这种影调。

调子太低了，缺少高调的部分，显得整体很平没有中心。

同感！

但是，我却很难弄出这个调调来！
楼主能不能写上参数？

大家砖砸得对，这两张片子应该属于“糊”了吧。

独来独往：虽然我喜欢低调片子，但这两张当时现场光比非常小，片子冲出来已经不行了，暗房后期尽量找了一下，但底片不行，糊成一片，很难找了。

没有ps。

你是北京的朋友么，这个景致我昨天好象刚刚看到。
情景和你照片里的差不多，因为昨天阴天，光线不好，所以我没拍。而且也同样看到了照片里的情景，荷叶交错，荷花未开，水中有柳树的影子，水面上还有很多柳树叶，觉得画面太乱了，所以没有按快门。我也许是因为无聊，想找事做，才去拍荷吧。很多时候在拍之前，并不知道，不理解自己要拍什么，表现什么，所以只是看到别人拍荷，我也拍。昨天我在想，是什么引起人们摄影的欲望，不同的目的会有不同的作品么，那些摄影名家就真的理解自己拍的东西么，他门作品的解说是拍摄的原因还是看图说话呢。
我可以问你么，你为什么要拍荷？为什么把它弄成这种调调？
大家也可以讲讲，自己为什么拍照呀。
对不起说了这么多！

哈哈干吗要对不起，你说得很好，我真的很少看到这样的讨论。
不过，你的问题范围很大，一句半句也讨论不清，我只简单地说吧：1）摄影确实是很个人的事，应该从作品当中可以看到作者的思想情感-即便是风光、即便是静物。纯粹的纪录是摄影么？我不知道，如果是，纪念照也算么？越说越远了，哈哈。2）摄影是一种表达语言，也依赖于受众。- 也就是说，是给人看的，要表达清楚，表达好，自言自语或者结结巴巴都是摄影语言没有训练好。3）我不知道你指的大师是谁，我自己是假定布勒松、卡帕、麦卡林在举相机之前应该知道自己要表达什么的吧？

我是北京的，摄影理论不行。给你个链接，那里有不少喜欢摄影理论的人，有空去和他们聊聊吧，你应该得到启发。

http://www.chinaphotography.com/newb...0&pagenumber=3