之前用的是索尼微单，很不错，尤其喜欢索尼的电子取景器，可以实时查看拍摄场景的明暗度，但光学取景器不会随着光圈大小和曝光时间而有明暗度变化（取景器有遮光罩的作用，可以屏蔽外界强光，可以真实的看到相片的明暗度，而相机显示屏在强光和非强光看到的不一样）。而尼康的光学取景器没法实时取景。对我而言就会产生一个让我头疼的问题，在户外光线很强的时候，相机显示屏的相片的明暗度很不准，在拍摄的当时看了还觉得明暗度很不错，一旦拿回去或者光线暗的地方再看时，突然发现好多相片过曝了。当然通过看色阶图也可以判断是否曝光，但色阶图有时候也很不准，比如相片里大面积的天空。

不过，这个应该是我个人的问题吧，那么多人用单反，好像没有被光学取景器影响到什么。

不知道尼康的高端机型，有没有像索尼那样的辅助对焦，先主动对焦再手动对焦，同时还可以把焦点放大十几倍，以便查看有没有彻底的对准焦点。

虽然索尼的电子取景器很不错，但非常的费电。

适用的场合不一样，那种稍纵即逝的场合微单的电子取景器差太远

稍微高级一点的新出的机器应该都带LV的吧（实时取景），都是可以放大的，拍微距神马的很有用。至于上面那个示例图上的情况，只是为了说明问题，实际用途不大。反正我的D750有

我也同时使用单反与微单。
就目前阶段来看，电子取景与光学取景各有所长。
正如您所说，电子取景的好处是所见即所得（当然这也是有一定条件限制的），而光学取景的好处无时滞地向拍摄者展示取景范围内的真实影像与动态，可以说前者对初级摄影者有较大的帮助，而后者对于高阶摄影者尤其是对动态捕捉要求高的场合更为适用。
电子取景的费电问题（连带还会引起CMOS发热）目前还没有很好的解决方法，使用单反往往只需携带一块电池就基本能满足一整天的拍摄，而微单则带三块还让人心里没底，往往要靠设置更短的休眠时间或关机来获得更长的续航，而单反即使待机一整天也费不了多少电。
至于您说的在取景器中放大对焦，显然光学取景器是难以做到的，单反当然也带这项功能，不过需要在LCD取景器中开启。
个人一点儿心得，仅供楼主参考。

我的相机就有这个LV（在强光下一样的有很大误差），而且LV拍一张相片的缓冲时间很长，LV还是没有那个电子取景器好用（因为LV没有遮光罩)。再者那个取景器可以靠着眼睛，有稳定相机的作用

都是可以放大的---是对焦的时候放大吗？

水牛兄玩手动老镜头吗？有没有推荐的。便宜的，值得一玩的。