新买的富士X100S，本来是打算X20的，结果X100S降价了。从开始拍摄的情况看，我对23的焦距（等效35）还是不适应，平时半幅机50定焦用惯了，等效85左右，虽然觉得难受，但毕竟习惯了这个视角。旁轴的构图偏差也还是不适应的。决定在这个版开个X100S的高楼，一方面是交流，一方面是希望告诉想进这款机器的朋友这个相机是怎样的——这点我在准备购买的时候是感同深受。 
圣诞，商场里很拥挤

全是人

打车

楼主是JPEG直出的图片？我这里看的好像色彩比较淡。对焦快不快？

全部是RAF经过LR简单处理后转换JPG。

因为用的时间比较短，感觉还不够，对焦没觉得太困难，还好。我习惯用光学取景框，这样电池续航也会比较长。

经常看见有人纠结于富士X100s和徕卡X2之间，您是如何考虑并做出选择的？谢谢您，圣诞快乐！

很简单：想要个骚气的旁轴，个人喜欢用取景器拍照。徕卡旁轴太贵，X2也太贵。X100S还是太贵，都决定X20了，幸亏X100S降价了

哈哈哈，楼主是个坦率的人。不知道您的X100s是什么价位？不会和X20差不多吧？您的X100s用了UV镜保护镜头了吗？买了皮套吗？看广告照片上装在皮套里的X100s那是真漂亮啊。确实与众不同。

上个月X100S的价格还是7350，这次去买的时候就6550，降了800，考虑到目前X100的价格在5000左右，个人觉得可以出手了。X20现在好像2900左右吧。我其实对X20的长焦端有F2.8的光圈以及超微距都很有兴趣，甚至一度想买，但考虑到高感不如X100S，所以最后还是选择了X100S。

这个和我个人的情况有关系：我本身有台550D，我喜欢扫街，由于时间原因夜扫居多。但最近家里添丁，时间短了，所以需要一台便携但有素质的备机满足我上下班随身带。550D就在全家出门的时候拍照使用——其实某种意义上说，550D反而是备机了。在X20和X100S之间的选择，夜拍因素占主流，因为尽管X20有前述光圈和微距的优势，但素质相对低时肯定的，这两个优势还是交给550D。X100S的35定焦反而是我喜欢的（尽管目前还不太适应）。

最后回答你的问题：我暂时没有选择UV，因为UV必须接在遮光罩上，而遮光罩影响我在取景器的视野，而且也影响扫街的快速反应。如果以后有需要我会考虑。

皮套选了国产的，深褐色的，100元，与原厂的颜色不同，但原厂的要在400以上。

如果是X20，我会建议上UV，理由是X20的镜片比较突出，尤其一旦拍摄超微距，碰到被摄物体的几率比较大。所以尽管损伤画质，但我还是倾向上UV来保护镜头。

补个亮骚照