承蒙随风而摄版主邀请，让我把我发的两个photozone高度推荐尼康镜头的帖子重新整理，在尼康版再发一下，原帖见：
photozone高度推荐镜头之尼康全幅篇，/2856410.html
Photozone高度推荐镜头之尼康截幅机镜头篇，/2894179.html
其实我早已有此想法，因为我在写上面两贴的过程中发现有些镜头在全幅机上表现好，
有些在半幅机上表现优异，有些是半幅、全幅通吃（比如牛广），
所以发此贴的目的一是将这些全幅、半幅的推荐镜头进行汇总，
进行对比，看看这些镜头各自在全幅机和半幅机上的表现。
第二个目的是介绍那些光学评分四星的镜头，
这个我在前面已经反复说过，这些四星头的表现其实不差，
也值得介绍给大家看看。
最后一个目的是考虑到Photozone对于镜头的介绍持续更新中，
我将一直关注原网站的更新，第一时间将那些推荐的或光学四星的好头介绍给大家。
本贴介绍镜头的顺序如下：
先原厂再副厂，先定焦再变焦，先广角再长焦。
获得下面这个标记是对一款镜头很大的肯定，
一款镜头很难获得标志

本文介绍偏向于数据分析，无色彩等等主观因素体现
所以，本文中推荐的镜头一般整体素质较好
但，本文未涉及和推荐的很多镜头其实成像也很好
只是可能一些数据表现不好而已

photozone评测用尼康全幅相机时为D3X
而分辨率水平分级为
Excellent（卓越）：大于3460
Very good（很好）：2920-3459
Good（好）：2380-2919
Fair（一般）：1840-2379
Poor（差）：小于1840

photozone评测用尼康半幅相机为D200和D7000
而分辨率水平分级分别为
Excellent（卓越）：大于1950；大于2540
Very good（很好）：1650-1949；2180-2539
Good（好）：1350-1649；1820-2179
Fair（一般）：1050-1349；1460-1819
Poor（差）：小于1050；小于1460

如果一款镜头的评分有下面这么夸张，那这绝对是款神镜！

介绍此头是因为它在D200上评测时光学评分达四星，
原网站参见：
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/796-nikkorafs2414dx
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/796-nikkorafs2414dx

产品规格
等效焦段 36mm（全画幅等效）
等效最大光圈 f/2.1(全画幅等效,相对于景深时，不是速度)
镜头结构 12片10组，包括2片ED镜片，2片非球面镜片，1片纳米结晶涂层镜片
光圈叶片数 9片 (圆形)
最近对焦距离 0.25m (最大放大倍率 1:5.6)
尺寸 83mm x 88.5 mm
重量 620g
滤镜尺寸 77mm
遮光罩 Nikon HB-51，花瓣形（标配）
其他特征 镜头可提供距离（D）信息给相机，宁静波动自动对焦马达，防尘防水
参考价格 13999元（亚马逊官网）

畸变：全幅机上为-1.47%，D200和D7000结果一样为-0.776%，
对于一款广角定焦头算不错的结果
暗角：最大光圈时最大，全幅机上为2.17EV，D200上为0.71 EV，D7000上为0.89EV，
全幅机上有很严重的暗角，缩小至光圈f/4才基本可用，
截幅机上的暗角改善很多，缩小一档光圈后改善明显，
横向色像差：全幅机上基本在1.7像素上下波动，对于一款广角定焦头算正常，
D200和D7000上均有所改善，光圈全开时最大分别为1.27像素和1.57像素，
光圈缩小后色像差逐步下降，

鉴于此头1.4的超大光圈，虚化质量必须说说，以全幅机上为标准，
坏消息是前景虚化稍微有点紧，不过对于广角镜头，实际使用中这不成问题，
而背景虚化非常平滑和悦目，包括焦点过渡区域，
得益于9片圆形光圈叶，背景光斑在所有光圈下均保持圆形，
虽然有一些纵向色像差，但对于一款广角头，其虚化表现令人印象非常深！

最后看分辨率情况，先看D200上的表现，
中心锐度在所有光圈设置下都很棒，均达到“卓越”水平，
最低@f/11时为1965线，峰值@f/4.0时达2180线，
边缘成像则基本呈阶梯状升高，
光圈越小，锐度越高，边缘分辨率从1742（光圈f/1.8）到2068（光圈f/5.6），
极边缘锐度与边缘成像类似，但光圈最大两档的锐度不太好，分别为1087和1306线，
继续缩小光圈后锐度改善明显，峰值@f/8时为1810线。

再看D7000上的表现，
中心成像和D200上一样，所有光圈设置下都很棒，
最低@f/11时为2505线，峰值@f/4.0时达2886线，
边缘锐度较D200差了很多，基本呈阶梯状升高，最低@f/1.4为1835，峰值@f/8为2448，
极边缘成像和边缘类似，最低在光圈最大时为1445，峰值@f/8为2226，
整体来说此头在D7000的边缘锐度表现一般，主要是边缘和中心锐度差距太大。

最后看全幅机上的表现，分辨率分布特点和D7000一样，
中心锐度没话说，最低@f/11时为3361线，峰值@f/4.0时达3990线（好高的锐度啊），
边缘和极边缘都基本是光圈越大，锐度越高，
所以光圈最大时锐度最差，边缘和极边缘分辨率值分别为2102和2084线，
边缘峰值@f/8时为3129线，极边缘峰值@f/5.6时为3287，
此头的极边缘锐度超过边缘锐度，这个不多见，

虽然边缘锐度不太好，但这里要特别说明一下，
对于超大光圈镜头来说，大光圈下的边缘和极边缘锐度有时不是那么重要，
有很多人反而喜欢这种边缘不锐的虚化效果，
不过对于其他镜头，比如风景头，边缘锐度还是很重要的，

下面是镜头在三款相机上评测获得的分辨率图汇总，峰值最高的是D3X，其次是D7000，最差是D200，
以后分辨率图都是汇总图，不再说明。

【由于此头在全幅机和D7000上的评语和D200上的非常类似，所以仅列出D200的评语】
尼康AF-S 24 f/1.4是一款不错的镜头，
在大光圈下，其中心成像非常锐利，但光圈全开时的边角成像有点软，
还好，缩小光圈后在整个半幅图像范围内边缘锐度都能达到“很好”至“卓越”水平。
畸变非常低，横向色像差也很轻微，
纵向色像差在大光圈时比较明显，不过对于一款大光圈定焦头属正常水平，
暗角水平对于一款广角定焦头控制非常好，
虚化非常平滑，而且说实话对于一款广角镜头来说，算相当优秀的，
构造质量处于非常高的水准，包括防水防尘，
另一个必须提到的特征是其对焦距离非常近（0.25米），
配合广角视角和大光圈，能带来一些独特和有趣的图像表现。
总的来说，这是一款很好的镜头，比较特别，当然也比较昂贵，
最后一句：曾有使用者报道过镜头的自动对焦有问题，
但我们评测时未发现这种情况。

日本kakaku网站该镜头评分
AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
总体满意度：4.84
投稿数：14人
操作性 4.84
表現力 5.00
携帯性 4.20
機能性 4.84

色影无忌对于该镜头评分
尼康 AF-S 24/1.4 G ED
产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.5分

一款非常特殊的广角超大光圈镜头，
下面是镜头在三款相机上评测后最终评分的汇总，

此贴我打算一直写下去，
所以不会更新太快，
以每天一到两款镜头的速度为大家介绍镜头，
因为翻译确实比较费时费力，我力求准确的为大家带来一些镜头信息，
更新不会太快，尽情见谅！！！
谢谢大家的支持！！！

·


支持技术贴。

楼主辛苦了,全力支持你,作为一名新手,慢慢学习.

5楼：最后看全幅机上的表现，分辨率分布特点和D7000一样，
中心锐度没话说，最低@f/11时为3361线，峰值@f/4.0时达3990线（好高的锐度啊），

“边缘和极边缘都基本是光圈越大，锐度越高，
所以光圈最大时锐度最差，”

边缘和极边缘分辨率值分别为2102和2084线，
边缘峰值@f/8时为3129线，极边缘峰值@f/5.6时为3287，
此头的极边缘锐度超过边缘锐度，这个不多见，

是笔误吧？
中间的段落没看懂。

等楼主上35/1.4G 的评测