Ok，明白了，那为什么有说旁轴转接微单边角成像不好呢？我只是听说，想听听您的说法

小三角 40楼yellowliming

引用:

作者: hyoga 我没接过28的头才有此想法，全幅广角都有变形我怕转接也会有，

您说的全副广角有桶形畸变是指单反镜头吧？
旁轴头由于天生结构优势，特别是蔡司的biogon，光线直进直出，畸变可以忽视。
我找了张拍砖墙的照片您瞧瞧，有没有畸变。
这张是zm25/2.8，蔡司的zm28也是biogon结构，包括徕卡的28Summicron asph在畸变表现上都同样优秀。
ps，因为转接原因，光圈和焦距的参数是错误的。

这话等全副微单出来再说吧。
您想想，现在微单底最大才apsc，取成像中间区域。能差到哪？

见解只能说独到，也可以理解成一家之言，呵呵。
谢谢朋友的关注。

这张的确算我那天最满意的。

的确坑爹，不过听说这个蔡司头成像很赞

呵呵，您先别急，等我以后有机会谈谈对contax的g头，还有尼康的一些手动老头和d头感受再说。
这些家伙最贵的也就三千多。
熟悉性能后成像不比上万的差多少。

那多谢了，现在手里只有1个凤凰老标头还能用，虽然使用不多，也20多岁了

自动头手动用的有2只，手感不好

说实话，富士这快cmos色彩的确很讨喜，挂出来照片基本就拉个对比度之类的，省了人不少事。
zm25/2.8，是我平时用在xpro上最多的一个头。


下面这张是用zm21/4.5拍的
这家伙除了光圈小些，实在是小巧精干，冬天连机器放大衣口袋就带出去了，特别是畸变几乎为零。
不过用在m9上有红移，xpro可能截幅关系，还没怎么注意。

xpro因为没有峰值对焦，很多人可能不习惯，
这对于爱开大光圈，不看焦内，细细陶醉于奶油般化开焦外的大师们还真是要命。那还是nex7好。
无所谓啦，什么n、c、k、s，其实都是好机器，既然你买了，就好好地爱它吧。
记得当年我是那么爱我的nikon 18-55，现在依然如此。
经常会训练自己估焦盲拍的感觉，这对于扫街纪实真的是利器。当别人不注意到你拍摄时的神情真实感，多少年后还会让你津津有味。
光线好时f8，差时f5.6。
有时候就算不是那么实，也有点味道，关键构图。
zm21/2.8这家伙因为光圈关系，比zm21/4.5贵些，人说摄影贵的总是好的，可在21上，我不那么觉得，可能对大光圈不那么痴迷吧。
zm21/4.5比zm21/2.8长些、重些。现在我肌肉萎缩的厉害，这点小变化还是挺看重的呢。还有自我感觉4.5比2.8抗逆光效果好些，可能是镜片更少的缘故吧。
zm21/2.8


自动对焦，
比如尼康，大伙对d头g头超声波之类的吵个不可开交
zeiss喊声，“丫真烦，都别闹了，自己手动对焦去。”
这下世界安静了。
时间长了，你就会发觉德国佬的用心良苦了，
人家是玩艺术的，懂不？啥叫艺术，就是花大笔时间干一件sha b的事，比如对焦。
好家伙，花心思慢慢拍照去吧。
zm21/4.5

zm25/2.8