因为对摄影的喜欢，也就更加关注市场上照相器材，自然也就对照相机多一份了解。玩机久了，有不少朋友询问，单反哪款更好？微单哪款更好？单反和微单该怎么选？便携相机和单反画质差别大不大？我被问得太多了，没有时间一问一答（不回答确实对人不礼貌，在此也向询问过我而我没有作答的网友作一道歉）。所以，干脆再写一贴（初级篇，以后有机会再写高级篇），供朋友们浏览。今后也或可直接进行链接，不必再一一作答。希望能对加入摄影行列的新朋友有所帮助。
一、单反、单电、微单有啥区别。
顾名思义，“单反”就是单镜头（可换）反光镜照相机（为了便于初入摄影圈的朋友理解，我尽量用一些容易明白的词语解释，专业而难懂的名词就不用了，可能不规范，但意思尽量表达准确）；“单电”就是单镜头（可换）电子镜照相机（现在只有索尼公司一家生产单电照相机，如@系列）；“微单”即微型单镜头（可换）无反光镜照相机，包括有电子镜相机（如富士XE1、奶昔6、7、松下GH3、G5、奥林巴斯EM5等等）和无电子镜相机（液晶屏取景，如奶昔5R、松下GX1、GF5、奥林巴斯EPL5等等）。如果一定要区分单反、单电和微单的区别，必须对照相机的工作系统和原理有所了解，综合起来才能加以区别。当您读完整篇帖子后，自然能够对单反、单电和微单作出区别，选出自己需要的照相机。
二、什么样的照相机才是好的照相机。
照相机好不好，主要考量的标准是照相机的两大系统，即操控系统和成像系统。操控系统和成像系统都关系到照相机的画质。其中，成像系统对画质的影响更大、更直接一些。
1、操控系统。操控系统在照相机的参数里面基本能够体现，比如照相机的对焦方式（“相位对焦”比“反差对焦”更快，但“反差对焦”比“相位对焦”更精准）、对焦点和十字对焦感应点的多少（一般来讲对焦点越多越好，十字对焦点更精准）、连拍的速度（一般来讲越快越好）、取景器的覆盖范围（五棱镜优于五面镜、光学取景器优于电子取景器，100%最好）、快门速度比是多少（一般来讲比差越大越好，60 — 14000秒范围就不如30 — 18000秒范围好）、GRB感应器像素是多少（像素越高越好）、感光度参数如何（数值越高越好）等等，这些参数一般在照相机的参数中都能查到。
从目前市场上销售的家用单反和单电照相机来看，操控基本没有明显的差别。一些极端的参数家用照相机几乎用不到，比如没有哪个人会用感光度25600拍摄照片，又不是在原始深林里黑压压一片的环境中使用照相机，又比如佳能650D快门只有60 — 14000秒，但没有人会用650去追焦朝鲜发射的火箭。所以，我个人观点认为，参数可以作为参考，但不是最最重要的，现在入市的家用单反的参数基本能够满足家庭拍摄和普通专业的拍摄需要。如果觉得确实还不够用，就必须升级更高端的相机。目前没有哪家公司生产的单反的操控特别优秀，也没有哪家公司生产的单反的操控特别不堪。
从现在当市的主流入门单反看，佳能650D、尼康D5200、宾得K52等参数虽然有所区别，但都在一个档次里面，对入门摄影和创作都不会造成特别大的影响，单电和单反的操控也基本处于同一水平之内。但单电比单反少了升降反光镜，（单电也有反光镜，只是固定住了），因此单电反光镜会“吃掉”一部分光源，在相同感光度的情况下，进入CMOS的成像光源相对少些，但单电图像引擎会作出修正，换来的是连拍速度的增加，不用反光镜升降，连拍速度会提升很多，照相机震动也会减轻很多。（两者相比，各有长短）。此外，微单虽然发展很多年，但毕竟与单反的成熟技术还不能相比，如快门的时滞、高速快门、慢速快门和追焦速度、对焦精度还不如单反。因此，发烧级以上的摄影玩家一般都认为微单不如单反，主要理由就是微单的操控不如单反优秀。我认为，当微单操控技术赶上单反之时，也就是单反灭亡之日（同画幅情况下）。所以，就操控而言，单反=单电〉微单〉便携机。
2、成像系统。简单而言，照相机的成像系统主要有三个部分组成，一是感光元件（即CMOS或CCD。在相同面积下，CCD优于CMOS，因为色彩更好，画面更通透等）、二是镜头、三是图像引擎（即影像处理器，或称图像合成芯片）。如果这三者都好，成像必定优秀，没有例外。
首先，感光元件CMOS类似于胶片相机的胶卷，从目前的CMOS制造技术看，主要可分五类，一是直射式CMOS（即普通CMOS），二是索尼公司制造的背照式CMOS、三是富士专利的银盐排列X—TranCMOS、四是柯达技术适马使用的X×3CMOS，五是松下技术并制造的Live MOS，各种CMOS互有长短。如富士CMOS运用特殊排列，可以不使用低通滤镜，从而使画面更锐利；适马CMOS有三层，色彩不受损害，可以形成超大像素，拍风景细节无敌；松下CMOS的视频链接出众，可以自然连接视频片段，等等。（CMOS的区别过于专业，说起来没人愿听，有兴趣的朋友可以自己百度）。一般来讲，CMOS的面积越大越好，越大也越贵，如索尼RX100黑卡的CMOS比松下LX7刘小七的CMOS面积大，故而成像也更好（成像指标之一）。微单奶昔装备的的C幅CMOS和尼康D7000装备的CMOS是同样的，故而成像也没啥区别，两者区别的是操控（单反对焦更快，奶昔在固件升级前因对焦慢而受到不少诟病）和镜头（尼克镜头比奶昔镜头更好）。CMOS面积一般在照相机参数中就有，一查就明白。难以一目了然的是影响CMOS成像水平的其他参数（照相机参数中没有，要靠实验室测评所得，而这个参数比较重要），如CMOS的色彩深度、宽容度、信噪比等，现在比较权威的是法国DOX实验室的测评，当然还有其他国外机构的测评（我不太认同国内网站的测评，原因么，你懂的），这些测评在“摄影无忌”网站上会有网友转帖，计算机高手也可以越境观看。从目前来看，索尼制造CMOS的技术比较领先，佳能的高端机的CMOS依然不错（但已经略显疲态），很难一下子排列比较CMOS测评参数。但摄影无忌网上好像有网友转帖的DOX测评排列，网友们可以百度查询。
需要说一下的是CMOS与像素的关系，新人往往认为像素越高越好，半吊子摄影人往往认为像素太高影响画质。我对这个问题在其他帖子里已经说过，这里再简单提一下。一般而言，像素越高越好，可以造就细腻的画面和丰富的细节，但高像素必须同时配备高素质的镜头和更快计算能力的图像引擎和储存硬件，以及更大的CMOS面积。但如果仅仅像素高，没有匹配相应的高素质镜头和处理芯片，也没有扩大CMOS面积，像素点的衍射就会更加厉害，造成画面油画感和细节模糊，画质就会明显下降。像素既不是越高越好，也不是越低越好，必须找到最佳匹配的平衡点。这是十分专业的问题，需要高级工程师级别的专家才能说得透彻。
其次是镜头。镜头是成像最重要的核心。一般来讲，照相机的机身设备相差不大，即便有区别，也是五十步笑百步的关系。比如佳能全幅的5D和5D3、尼康C幅的D90和D5200，两组中的前者机身比后者的机身都要差，设计生产也相差好多年，但如果前者配备高素质镜头而后者配备普通镜头，前者的出片往往不会比后者差，甚至更好。后者比前者好的只是操控（如对焦精度）和超高感。因此，成像中更加突出的是镜头的素质。由于镜头比较专业，不仅初入门的摄友不太容易掌握，就连一般的摄影高手也很难系统地区分镜头的好坏。如果要细说，内容枯燥乏味，网友们也不爱听。一般而言，区分镜头的好坏，伪专业的做法是学会读懂MTF测评图，并分别了解镜头测评的分辨率参数、抗畸变率参数、抗色散参数、抗色晕参数等等；傻瓜式的做法一是看价格，（镜头上市两年后的价格，这时的价格水分基本蒸发），了解“一分钱一分货、一角钱二分货、一块钱三分货”的含义，牛头比狗头贵很多，但相差的价格却抵不上相差的素质；二是看光圈（变焦镜头包括广角端光圈和长焦端光圈），光圈越大越好，恒定大光圈的更好；三是看用料，金属比塑料好，玻璃比树脂好，有马达比没马达好，有防尘防滴比没有防尘防滴的好等；四是看材质，有萤石片、非球面镜片、ED片等等的更好。总之，“镜头是王道”这句话，在机身相差不到两代以上的情况下是正确的。镜头始终是成像的第一核心。
一些朋友总问我，既然机身相差不大，那镜头到底是选佳能好还是尼康好，我往往一时语塞，因为这不是一句话能说清楚的。一般而言，在相同级别镜头中，佳能的定焦镜头好些，尼康的变焦镜头好些；在中低端镜头中，尼康的镜头好些。比如都是狗头的18-200镜头，尼康的测评数据都优于佳能，尼康的18-200镜头是所有18-200镜头中最好的；在高端镜头中，佳能的红圈镜头比尼康的金圈镜头好些。当然，这是我一家之言，没有权威性。姑妄言之，大家姑妄听之。
第三是图像引擎。在数码时代，图像引擎已不再成为成像的关键。一般来说，图像引擎对新手更重要一些，因为新手习惯直出（JPG格式，真正的高手也喜欢直出），老手习惯后期（RAW格式）。以佳能的D5芯片和尼康的E3芯片为例，我认为佳能的D5芯片在自动白平衡、高感降噪方面优于E3芯片，而E3芯片在速度方面优于D5芯片。但是，无论是D5芯片还是E3芯片，在LR4、CS6乃至于光影魔术手这类后期软件面前，都已显得不再重要。一些“专家”、“大师”学派中的人像说、风景说、色彩说、画质柔说、画质锐说，其实并不靠谱。我个人感觉，学习摄影，包括喜欢一般拍照的，都应该使用RAW格式，至少过曝可以挽回，细节可以再现。有的朋友说，我不会后期，也没有兴趣学习后期，太麻烦。但后期其实很简单，初级摄影玩家可以用一键自动后期，然后根据自己的喜好，调整一下曲线（对比度、饱和度等），所拍摄的照片会一下子漂亮很多，而且是肉眼可见的漂亮。培养出后期的兴趣后，可以继续深入学习，最终可以发表作品，以摄影换钱，一不小心还会成为大师。
三，应该选什么样的照相机。
了解了照相机的工作原理后，朋友们通过参数和测评一般都可以区分出照相机的好坏优劣。如果看上某款照相机，只要百度一下相关的技术指标就能做到心中有数，不必再听一些总以为自己很大师的专家胡侃。当然，也有不少朋友偷懒，要求我做一些推荐。我就将我曾作出的推荐作一个归纳，供网友们参考。
1、画质至上的玩家。建议可以选择全幅相机，如佳能5D3、6D、尼康D800、D600、索尼@99乃至于很贵的宾得中幅645。（当然，更高级的哈苏相机等我就在初级篇里不说了，一个相机抵上一辆汽车了）。这类相机只要配上匹配的镜头，画质没半点问题。但这类相机通常体积较大，重量不轻，价格较贵。“鱼和熊掌不可兼得”，这是没办法的事。当然，唯一的例外是徕卡M9或者索尼RX1，但M9太贵了，RX1（新产品，口碑还不稳定）也不便宜，高富帅们可以考虑拥有。
2、操控至上的玩家。建议选择C幅单反，如佳能7D、宾得K5、尼康D7000等，这类机器换算后的焦段更长，用于长焦抓拍最合适。特别是佳能7D的速度、索尼@77的连拍、宾得K52和尼康D7000的宽容度都是很厉害的。记者狗仔队一般都用7D加大白小白的（足够快）。C幅机主要是景深不如全幅浅，画质也比全幅机差一些些。没有一台相机是十全十美的。
3、会过日子的玩家。建议选择入门级单反，如佳能650D、尼康5200等，价钱不贵，画质与中端单反一样，所谓中端和入门，区别的材质(如金属还是工程塑料)、操控（如对焦速度和精度、快门速度等），而成像系统是一样的。花相对少的钱，换来几乎一样的画质和照片，这是会持家过日子玩家的首选。
4、便携与画质并重的玩家。建议选择大底微单，如富士XE1（目前XE1和XP1是画质最好的微单，没有之一，但很贵没有性价比）、富士X100、索尼奶昔（奶昔套头较差，镜头较少，但转接镜头很厉害）的画质都很不错。微单与单反的主要差别在于操控。如果对操控的要求不是很高，只要不是拍摄百米刘翔、歼10起飞、万马奔腾，微单还是能够胜任的，画质绝对不比C幅单反差，其中XE1和XP1甚至更好。
5、旅游至上的玩家。旅游玩家一般注重的是到此一游的留念照片，没有兴趣做照片后期，对背景虚化的要求也不高（需要虚化可以配备大光圈牛头），建议使用4-3系统微单（4-3的奥巴牛定、松下牛变是镜头的一大优势），如松下GX1、G5、GH3、奥林巴斯EM5、EPL5、佳能G1X（这个比较特殊，呵呵）等，4-3微单体积较小，画质不错。一般来讲，画质比较都是百分百放大看细节或油润状况，旅游留念照一般无须放大数毛，在电脑屏上观看的照片与C幅单反和C幅微单没有什么明显的区别。旅游玩家选择4-3相机是最合适的。
6、便携至上的玩家。便携至上只有一个字，那就是“小”，可以选择索尼黑卡RX100、松下LX7、佳能S110、奥林巴斯XZ2、宾得MX1、富士X10等，这类相机的突出优点就是小巧，可以放在衣袋里，在不放大的情况下画质与单反相差不大，都是比较称职的单反备机。
7、比较特别的玩家。特别的玩家往往都是高手，本不在我推荐的范围之内。但有些相机却不能不提，比如适马的SD1、DPM1、DPM2都是与众不同的机器，画质极其漂亮，但操控又比较疑难，对后期的要求也比较高，故不推荐新手使用。但老手使用的话，这类相机的照片会让人叹为观止。
至于其他的卡片相机，不久的将来就会被手机替代，现在的手机疯5、奴鸡鸭808拍照已经比一般卡片机强出很多了。普通卡片机已经没有什么生命力，不选也罢。
又臭又长写这么多，也没有仔细斟酌，可能不太全面，逻辑上也可能不太严密。如有不对的地方，欢迎老师们跟帖加以指正（以免误人子弟），本人虚心接受，同时也是对本人知识的一个提高。
谢谢大家。

的确，摄影知识，相机的选择，不是只言片语可以涵盖的。
通篇认真拜读，感觉很有深度，也很客观！虽然文中也有不严谨的解读，总体感觉还是很有受益~

这也是我一直热衷转接各种老镜头的原因之一~

好好学习正准备入台备机！！

支持蜂鸟网！

个人认为这篇文章应该加精，请版主予以考虑。

支持蜂鸟网！

学习了，正在选一台适合旅行的相机。

我也喜欢转接老镜头，可惜手动对焦的速度永远赶不上松下的自动

写得很详细，受教了。