佳能EF 35mm f/2 IS USM评测（译自the-digital-picture）

原文：http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx



随着佳能EF 35mm f/2 IS USM镜头的发布，24mm f/2.8和28mm f/2.8有了个老大哥。在拿到35mm镜头之前，我就觉得对这个镜头已经很熟悉了，因为它跟它的两个兄弟镜头拥有几乎一样的设计。



根据这三个镜头的相似性，以及我对它两个兄弟的了解，我期待35mm镜头将以轻便便携的尺寸和不算太高的价格，提供快准的自动对焦，优秀的画质，以及防抖功能。这个新镜头确实做到了。

24mm f/2.8 IS，28mm f/2.8 IS，以及35mm f/2 IS的区别主要就在于焦距，当然还有35的最大光圈是f/2，从而比f/2.8的镜头允许多一倍的光线通过。不过，35 f/2也因此体积更大。虽然依次的两个镜头之间的视角差别不是特别大，但24和35的视角差距还是很明显的。

为替代22岁“高龄”的佳能EF 35mm f/2镜头，新佳能EF 35mm f/2 IS USM尽头拥有好得多的边缘画质，并加入了防抖和环形超声自动对焦，以及显著提高的做工（比如新镜头的手动对焦环比前款non-IS镜头好得多）。35 f/2 IS比前款大一点儿，也重一点儿，但还属于轻便镜头。不过，高得多的价格是一个很大的销售障碍。



35mm是一个极其常用的焦段，一直是记者，婚礼礼仪摄影师，肖像摄影师（用35镜头不要构图太紧），风景摄影师等等等等用户的常用焦段。



上图是35 f/2肖像。由于透视变形，这是我能接受的全幅（此图用的是1Dx）最紧（或者最近）构图了。它同时也提供给我们这个镜头最大可能的背景虚化。

将35mm镜头安在APS-C截幅相机上，35mm焦段相当于全幅相机上的56mm镜头所产生的视角。尽管定焦没有变焦那么方便，但56mm视角确实是个十分通用的定焦焦段。全幅上，50mm镜头比35mm还常用，包括摄像。

室内或者弱光下，我一般最小开f/2.8的光圈，因此这个镜头的f/2光圈可以很好的胜任这类拍摄。



跟随两兄弟镜头24和28 f/2.8 IS的脚步，佳能35mm f/2 IS USM镜头成为佳能第三支拥有防抖的100mm以内的定焦镜头。更有趣的是，这是佳能200mm以内第一支f/2防抖镜头。

f/2光圈，35mm焦段，以及4级防抖，这些因素共同作用，使这支镜头成为评测时佳能最具有手持弱光能力的全幅镜头（险胜24 f/2.8 IS）。同时，也是平了佳能手持防抖记录。

近些年来，佳能防抖镜头的发布远多于非防抖镜头，防抖自从首次推出至今，已经十分成熟，而35 f/2 IS是这一成熟技术的有一个见证。

防抖声音几乎察觉不到。如果把镜头放在耳朵边上，我可以听到镜头移动时发出轻微的咝咝声。取景器看不到任何防抖影响（没有画面跳动，振动等等），看到的只是防抖后的景象。

我个人使用这个镜头防抖的经历很好。在正确站立手持镜头的情况下，曝光时间在0.3秒以内的照片极少因为抖动而不能接受，这个曝光时间超过了3级的防抖。废片率在0.3秒之上开始增加，但出片率还是不错的，快门再慢，出片率就逐渐归零了。。。

我用这个新镜头破了站姿手持拍摄的曝光个人记录。下面的照片（100%截图，轻微锐化）是1.3秒手持拍摄的。这个曝光时间我用其他镜头也还能达到（出片率为10%）。我还有一张1.6秒曝光的锐利照片（试了20张，成功了一张），拍摄时时间就像变成了永恒一样漫长。。。


开防抖


关防抖

我们当然不能指望防抖在大风天或者脚底没有很好支撑的情况下还有室内理想情况一样的表现，但非防抖镜头手持也同样受到影响，因此，大致还是4级的辅助能力。

当然，防抖不能防止运动模糊，除非你想要运动模糊，否则你需要拍摄静物。

这个镜头运用的是佳能混合防抖系统，可以自动检测出镜头径向移动并平衡掉该移动。这种混合防抖技术可以补偿相机振动造成的旋转运动和平移运动（平移对微距影响最大）。

未完待续（1/3），有时间会继续翻译。。。

佳能发布24 f/2.8 IS和28 f/2.8 IS镜头时，没有给它们俩红圈，我当时很惊讶，但现在35 f/2 IS也没有红圈我就不一点儿也惊讶了。35 f/2 IS，类似它的两个兄弟，价格比较高，加入红圈并提供天气防护很合理。而且，35mm f/2 IS USM镜头，拥有足以挑战佳能具有35mm焦段红圈L头的画质。

佳能在发布35 f/2 IS USM时提供了该镜头的MTF曲线。以下是它与老35镜头的理论比较。


新35/2 IS


老35/2 non-IS

老35mm镜头拥有锐利的中心画质，但变换画质不好，除非你缩小光圈n档。新35mm镜头则在f2时就有锐利的中心画质，以及全幅边缘不错的锐度。光圈缩到f/2.8能小幅提高锐度，但黑边则能得到显著改善。f/4光圈下，整个画面锐不可当，全幅最边缘在f/5.6时还能提高一点点，而这样做最主要的原因显然已经是增加景深或者延长曝光时间了。

新35mm镜头相对老35mm镜头，画质在f2时半边到边缘位置明显更锐利，缩小光圈也是如此。即使在f/8下，新镜头也比老镜头有更锐利的边角，但优势已经不那么明显了。

35L对比35 IS是一个有意思的比较。当然，35L拥有f/1.4，而且在f/2时中心更加锐利，而半边到边缘画质两者不相上下，35L色散较多，但黑边较少。在f/2.8和f/4时，两个镜头成平手，都很好，但35 IS好像更好些（一点点）。

新35mm IS镜头在f/2时全幅边缘下降大约3档，而在截幅下降1档，这个黑边表现还行，不是不能接受。光圈缩小到f/2.8，黑边可以减少1/2档，这个提升比较常明显。在f/16，边缘还有0.8档黑边。

新35镜头黑边几乎跟老35镜头一样，而35L镜头大光圈下黑边则小得多，小光圈下则差不多。

新35 IS镜头色散小得惊人，这方面表现比老35 f2以及35L都好。

对比老35/2，新35/2 IS多了三个镜片（10片8组 对 7片5组），但眩光却不多反而更少。该镜头对眩光控制得很出色。老35/2镜头在f11或者更小光圈下出现的眩光略多于新35/2 IS。而35L的大号玻璃镜片产生的眩光也相对略多。

35/2 IS的形变很小，这方面三个35mm镜头都一样。

35/2 IS有8个圆形光圈片（老35/2是5个非圆形光圈片），焦外背景模糊质量很好。这相比老35/2的表现提升十分明显。下面的照片是这两个镜头焦外的对比。

当前，我还在写适马35mm f/1.4镜头的评测，所以这次的评测加入了两个副厂35mm f/1.4镜头。以下是这些镜头相同对焦情况下100%截图。对比使用了f/4光圈（如果全开所有镜头焦外都是圆形）。


佳能 35/2 IS


佳能 35/2


适马 35/1.4


佳能 35/1.4L


三洋 35/1.4

在我看来，佳能35/2 IS是胜者，它的焦外最圆最平滑。适马镜头排第二，焦外也很接近圆形很平滑。

我最不喜欢三洋35镜头类似风火轮似的焦外了。三洋镜头还稍微长了一点儿，所以焦外更大更虚。但这并不能帮助它赢得这次焦外对比。

老35/2和35/1.4L镜头都不是圆形光圈片，所以焦外呈五边形和八边形，而不是圆形。八边形还不错，但35L的焦外虚化没有35/2 IS的光滑。我不喜欢五边形焦外，除非我突发奇想搞点儿特别创作（几乎不可能）。

看看焦外光环比较密集的区域，这些镜头并没有很大的差别。

以上图片都有相同的曝光，只有适马35镜头需要多1/3档的曝光时间，以得到跟其他镜头相同的直方图。老佳能35/2比其他镜头亮1/6档，但这次比较没有进行调整（就让它亮）。

未完待续（2/3）。。。

佳能公司声称佳能35/2 IS USM镜头使用了“微进控制马达以达到安静的对焦”。



35/2 IS镜头使用佳能环形超声马达（USM），内对焦，快速，安静，准确。AI伺服表现对我来说也很满意，即使是f/2光圈（中国的中：镜头不够是最大光圈对焦么？）



在安静的环境里，你可以听到自动对焦时镜头里发出的镜片移动的声音，不过是目前镜头里最安静的AF之一。而且，还具有全时手动对焦（MTF），对焦时滤镜不会旋转。

新35镜头的自动对焦是老35镜头一个很大的进步，老镜头对焦相对又慢声音又大。手动对焦操控也比老镜头提升了很多。

新35 IS镜头不大不小的手动对焦环，是自动对焦的补充，足够大到可用，又足够小到不会自动对焦。对焦环很平滑，阻尼适当，不会自己移动。对焦行程145度，很理想，跟35L的一样，比老35/2镜头的短些。对焦时，画面大小会稍微变化（其他两个35mm佳能镜头也是如此），但中心是固定的（中国的中：中心固定很容易呀，不固定才难呢。。。呵呵）。



新镜头的另一个跟对焦有关的提升是缩短到最近对焦距离，以及相应的最大放大倍数。新35/2 IS镜头打破了佳能的不升级最大放大倍数的常规。而且，35/2 IS在类似镜头中拥有最大的放大倍数之一。

镜头———————————— 最近对焦距离（MFD）—— 最大放大倍数（MM）
EF 14mm f/2.8 L II USM—————200mm—————————0.15x
TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift————250mm—————————0.14x
EF 20mm f/2.8 USM——————250mm—————————0.14x
EF 24mm f/1.4 L II USM—————210mm—————————0.16x
EF 24mm f/2.8 IS USM—————200mm—————————0.23x
EF 24mm f/2.8—————————250mm—————————0.16x
TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift——210mm—————————0.34x
EF 28mm f/1.8 USM——————250mm—————————0.18x
EF 28mm f/2.8 IS USM—————230mm—————————0.23x
EF 28mm f/2.8—————————300mm—————————0.13x
EF 35mm f/1.4 L USM—————300mm—————————0.18x
EF 35mm f/2 IS USM————240mm—————————0.24x
EF 35mm f/2.0—————————250mm—————————0.24x
EF 40mm f/2.8 STM Pancake——300mm—————————0.18x
TS-E 45mm f/2.8 Tilt-Shift———400mm—————————0.16x
EF 50mm f/1.2 L USM—————450mm—————————0.15x
EF 50mm f/1.4 USM——————450mm—————————0.15x
EF 50mm f/1.8 II————————450mm—————————0.15x
EF 50mm f/2.5 Macro——————230mm—————————0.50x

给广角镜头加微距环通常可以极大提升镜头的微距（近焦）能力。使用佳能EF12mm微距环，35/2 IS镜头最大放大倍数为0.6-0.36x，25mm微距环则使其提高到1.04-0.79x。

未完待续（3/n）。。。

同意，佳能看看这个，尼康看看ken rockwell。。。相机就看看dpreview，其他就很少看了。。。感谢加分（虽然不知道分数能不能换包子吃。。。）。

新35/2 IS镜头不能加增距镜。该镜头设计简洁圆滑，大小固定，携带和使用都很舒服。虽然比老35镜头以及24，28镜头都大些，但该镜还是很便携，做工不错。



镜头环是工程塑料的，手感不错，使劲握时会轻微变形（35L也是如此）。塑料，轻呀！轻便是镜头的一大优点。小光圈意味着小镜片，也就是体积小重量轻。所以，比35L轻多了。

镜头———————————重量—————尺寸—————口径————发布年份
EF 14mm f/2.8 L II USM——645g————80 x 94mm————灯泡———2007
TS-E 17mm f/4 L Tilt-Shift—820g————88.9 x 106.9mm——灯泡———2009
EF 20mm f/2.8 USM———405g————78 x 71mm————72mm———1992
EF 24mm f/1.4 L II USM——650g———88.5 x 106.9mm——77mm———2008
EF 24mm f/2.8 IS USM——280g————68.4 x 55.7mm——58mm———2012
EF 24mm f/2.8——————270g———68 x 49mm————58mm———1988
TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt-Shift—780g——88.5 x 106.9mm——82mm———2009
EF 28mm f/1.8 USM————310g———74 x 56mm————58mm———1995
EF 28mm f/2.8 IS USM——260g————68.4 x 51.5mm——58mm———2012
EF 28mm f/2.8——————185g————67 x 43mm———52mm———1987
EF 35mm f/1.4 L USM———580g————79 x 86mm———72mm———1998
EF 35mm f/2 IS USM———335g————77.9 x 62.6mm——67mm———2012
EF 35mm f/2.0——————210g————67 x 43mm———52mm———1990
EF 40mm f/2.8 Pancake——130g————68.2 x 22.8mm——52mm——2012
TS-E 45mm f/2.8 Tilt-Shift—645g————81 x 90.1mm———72mm——1991
EF 50mm f/1.2 L USM———545g———85.4 x 65.5mm———72mm——2006
EF 50mm f/1.4 USM————290g———74 x 51mm————58mm——1993
EF 50mm f/1.8 II—————130g————68 x 41mm————52mm——1990
EF 50mm f/2.5 Macro———280g————68 x 63mm————52mm——1987

要细细比较画质，就需要使用原帖里ISO测试图拍摄结果，这里中国的中就没有办法翻译了。

以下是几个类似镜头的外观对比：



从左到右按个头依次是

Canon EF 35mm f/2
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 35mm f/1.4 L USM


同一批镜头戴帽图如下：



新35/2 IS镜头67mm滤镜属于中等大小，而且可以跟很多镜头通用。遮光罩和镜头袋都不随镜附送。

EW-72遮光罩做工很好，样子很潮，提供一定保护，并防止眩光。但很贵，而且米国还买不到（天朝能么？），我这个是从倭国网购的，以一个被宰的价格购的，哎。。。

LP1116镜头袋只能提供一点点儿防尘，还不如用Lowepro的镜头袋呢。

镜头盖部分从略。。。太无聊了。。。



注意：该镜头不是天气防护的，如果你想要个35的防护镜头，只能选变焦了，目前35定焦木有防护的。

我已经把新35/2 IS和35/1.4 L，以及老35/2进行了比较，另外一个“选手”是最近十分流行的适马35/1.4 EX DG HSM。比较佳能35/2 IS和适马35/1.4：

如果你需要f/1.4的光圈，比如需要浅景深，或者快门速度（凝结运动的关键），你的决定已经有了，就是适马35/1.4。

如果你需要防抖，佳能35/2 IS则是正确选择。

如果f/2都用，你又不需要防抖，这时选择就有点儿难了。以下是一点儿更具体的比较。。。

适马头当然拥有f/1.4光圈优势，而且比起其他f/1.4镜头来，表现抢眼。在f/2时，适马中心锐得多，而边缘锐度佳能小胜。佳能头有更严重的黑边。f/2.8，两个镜头差别缩小，中心适马小胜，边缘佳能小胜。超过f/2.8，两个镜头都锐不可当，佳能头边缘始终保持微弱优势。
适马头黑边大概有1/2档，直到缩小光圈到f/4，而佳能头直到f/16才在黑边上能够追赶上适马头（之前都更严重）。适马头在f/8以前眩光更少，佳能头之后眩光控制的更好。两个镜头焦外都不错，很相近。

佳能35/2 IS重量轻，只是适马头的1/2，体积更小，对焦距离更近（放大倍数是0.24x 比 0.19x）。佳能头稍微便宜一点儿。




就像24mm f/2.8 IS和28mm f/2.8 IS镜头，35mm f/2 IS USM镜头对于能用上35mm焦段的人们是一个很好的选择。尽管价格贵了点儿，它的画质可以挑战更高的35L镜头。当然，35L拥有一档光圈优势（以及L镜头的做工），但它木有防抖呀。

总之，35/2 IS USM，就像它两个兄弟一样，将是许多器材组合中的一个不错的添加。

全文完。

我也觉得焦外对比是这篇评测的最大亮点。
锐度什么的所有评测都有，但锐度不是全部呀。
其他部分这个评测有点儿啰嗦了。。。

过奖，不是译的好，是原作者写的好，我本来就经常看他的评测，生动。。。

感谢楼上两位更正信息。
作者说的应该是米国的情况，我们天朝人要有充分的优越感。。。哈。。。