fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
2012年5月买了人生第一台单反,60D+18-135套机。后来又入了一个原厂的50 1.4。用了大半年感觉18-135的锐度和细节不是很好,现在想在升级一下镜头。
不打算升级到全画幅的前提下(太贵了,而且不想太烧),我看好了15-85。感觉这支镜头无论从焦段和素质上都比较符合截副机用。
我的50 1.4照人像和小景,现在主要是想升级挂机头,长焦暂不考虑(毕竟咱不天天大鸟又或偷拍)。曾经想过要不买个图丽的11-16玩玩,这样相当于补齐焦段,又有新东西玩,不过又觉得这个焦段毕竟广还小,利用率太低,还不如入个好的挂机头。同事600D上了个17-40L,我感觉什么机子配什么镜头,既然人家出了EFS镜头就是适合截副机的,所以从一开始就没太看上17-40.
现在内心稍有点纠结,毕竟也好几千块钱的东西呢,希望版主和爱好者帮我分析分析,18-138升级到15-85,是否值得?
后两个说的应该是15-85吧,镜头自动出来是挺恶心的,我的18-135就已经这样了,还没怎么用的,新出的18-138都带镜头锁了。
对18-135锐度不满意,值得换;
觉得18-135光圈不够大,焦段不够用,也不值得。要广角,要么全副,要么10-22之类;长焦还不如135.
觉得18-135做工不好,竖着拿会自动伸出来,不是红圈拿着不风骚,不值得,15-85也是白圈,两段式变焦,时间长了也会自动伸出来,我在实体店试过的样品头就是这样。
个人觉得15-85性价比略低,做工比18-135强,但比入门的L头还是有差距;光圈不够大;关键是价格实在虚高,看全新和二手差价就知道...
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码