关注8400F已经很久了，从去年开始一直等到现在，前两天终于再也忍不住，从无忌阿楚那儿买了一台。

一拿到手，就迫不及待的玩耍起来，由于在坚忍不出手买的这些日子里，经常浏览无忌里的相关文章，过过干瘾，所以，对于安装设定之类的事情倒也没啥麻烦。先是看了下光盘里的安装说明文件，了解到装驱动前不能打开扫描仪。装驱动很简单，随机来的光盘里有个8400F的目录，执行完安装文件后，驱动就装好了(需要汉化的按照说明进行汉化)。接着装Toolbox，就是佳能的原厂扫描程序，此时发现光盘里8400F目录下并没有相应的Toolbox，于是到5000F，5200F，8000F，9900F，9950F各个目录下都看了看，发现9950F目录下的Toolbox版本最高－4.9.0.0，想到8400F和9950是一同推出的，并且是9950的经济版，所以就选择安装它了。

驱动的事情搞完了，就要搞扫描仪了，先把底座的扫描头锁定装置解锁，然后把盖板上的一个连线插到扫描仪后屁股的FAU插口，再插上扫描仪电源，接着USB线连到电脑的USB2.0卡（偶的电脑较破，板载只有USB1.1，为了扫描仪特地买了块PCI的USB2.0卡，NEC芯片的，据说兼容性最好，VIA芯片的兼容性可能会有点问题），一切确认无误后，按下扫描仪的开关，听到几声“吱吱”，看到扫描头出来几公分后又马上归位，知道目前为止一切正常，接着就要看扫描效果了，心情开始兴奋起来。。。。，不过在开始扫描前，还得做个动作，就是取下盖板内侧的白色压板，使透扫窗露出，这样才能进行底片的扫描。

OK，开始扫描了，首选当然是反转片，看图说话（拍片水平菜鸟级，凑活着看吧，反正是看扫描的效果）：

柯达EB3，800DPI 100％输出TIFF，虚像屏蔽开，扫描质量高，其他默认，PS中仅Resize。

富士TREBI 400，1600DPI，虚像屏蔽开，PS中Resize和USM

RVP50，PS调色阶，锐化

扫了3种类型的反转，感觉EB3比较好扫，色彩还原得不错，RVP就偏红，要花功夫调，还扫了富士的TREBI，还行。

接着扫负片，负片由于色罩的存在一向是比较难扫的，扫了柯达的GOLD 100-G，柯达SUPRA 100，富士的REALA，最好扫的是GOLD，色罩除得不错，有些片子都不用调，直接扫就OK了。REALA却非常难扫，一眼望去，绿惨惨的一片，有点阴森恐怖。

柯达GOLD 100-G，6年前傻瓜相机拍摄，3200DPI 100％输出TIFF，虚像屏蔽开，扫描质量高，其他默认，PS中仅Resize。

又试了下除尘效果，除尘前的图片请参看牙刷的那张，下面是除尘后（轻度除尘））,PS中仅Resize，未锐化，除尘效果还是不错的。

再来张富士REALA的负片，除尘度设定为高，PS中仅Resize，未调色，未锐化，与原图比较，除尘后锐度有所下降。

久闻VUESCAN的大名，在没买扫描仪之前，就装了8.1.9版，所以扫描仪来了后，VUESCAN扫描测试自然是不可遗漏的一环。对照无忌M编,天狼和cai5520的帖子设定了参数，扫了几张，只可惜，效果并不好，扫出来的颗粒很粗，有时还经常出错，不知是不是对8400F驱动的支持不好的缘故，现在还是老老实实在佳能原厂驱动下干活，用着还顺手，效果也很好，如果有锁定片基的功能就更好了。不过，原厂的驱动有一个地方没闹明白：从官方公布的参数来看，8400F是支持48bit输出的，可在“输出设定”的“色彩模式”中选择48bit后，扫描就出错，提示“不支持16位灰度模式和48位彩色模式”，不知其他朋友是否一样？

出错提示

自己摸索出几个注意的地方：


1、当对自动分割后的预览列表进行单张放大预览的时候，手动曝光是灰色的（还又几个选项也变为灰色），不可改变，此时取消放大，返回到预览列表，就可以设定手动曝光值了。


2、扫带片框的反转片时，需取消自动分割，否则有可能不能进行正常预览扫描。


3、在不是每张都要扫的挑扫情况下，自动分割预览下，扫描前一定要确认是不是有不需要扫的也被勾选了，否则会扫了你不需要扫的片子而耽误了时间，我就是经常出现这种情况。因为原厂驱动默认状态下是预览第一张自动勾选，其他的只要你点一下片子部分，就会被勾选（点片子以外的灰色部分不会被勾选），即使你点的是灰色部分没有被勾选，此时可能需要对这张片子进行放大看看效果来确定要不要扫，实际上放大这个动作就等于把它勾选了，取消放大后看到那张片子被打了勾。我觉得原厂驱动在这点上需要改进。


这里我想谈一谈有关锐度的一些体会：
相信不少第一次用扫描仪的色友都会和我一样，看着反转片或扩印的照片是多么的清晰啊，用幻灯放映远远的看，还是挺清晰的，可扫出来的PP怎么就糊了呢？在相关的帖子中看到有些色友上的PP却很清晰，也多次看到有色友提到扫出来的模糊，其实，我在第一次扫描后也是这种感觉，特别是扫反转片，和原底比较，扫描的锐度大减，一度怀疑扫描仪是否对焦有问题，在反复的扫描测试后，发现并不是每张都糊糊的，有几张片子扫出来的锐度虽然和原底尚有一段差距，但还是能接受的，会不会是拍摄的时候对焦不准？于是拿来观片放大镜，仔仔细细的逐一比对，发现在观片镜下有些在肉眼直接看底时很清晰的PP就不是那么经得起推敲了，仔细回忆了拍片的过程，用了角架，认真地对了焦，清晰度有区别底片都是用同一个胶卷，同一时刻拍摄，器材镜头都一样，为什么会产生细微的差别呢？自己琢磨出了些道道，说得不对尽管拍砖指正：

1、拍摄方面的原因：在相同的机身，镜头和胶卷情况下，镜头的焦段和光圈值不同会有差别，还有速度慢容易机震等等，这个不多说了，大家都知道。

2、主观感观方面的原因：135的反转底片尺寸很小，直接看底时对于细微的锐度差别是比较难看出来的，在观片镜下就可略微看出一二。而扫描就把这种细微的差别给放大了。数字化的分辨率目前还是达不到胶片的水平，显示器的分辨率也影响锐度的感观。因此，把扫出来的PP和底片或扩印的照片进行直接对比是肯定会失望的。

3、被摄体和光线的原因：被摄体的材质，形状，有无硬线条等都会影响锐度，即使是同一件被摄体，在不同的光线条件下，出来的结果也会大不相同，当有硬光照射时，会感觉很锐利，因为光线照射来反映出了线条，但当只是散射光漫射光等柔光的时候，锐度就会打折扣。另外，片子是否通透，明暗反差也决定了锐利的程度。

4、扫描仪相关，对于透扫这种泛焦扫描的，自然比不上能调整对焦的底扫，并且不排除透扫之间的个体差异，或许有的扫描仪扫出来就比较清晰，有的就差点，我也不知道我这台算是哪种情况，也不可能多搞几台来横向比较下。


结论：参见其他扫描相关的帖子中各大侠所说，扫描总会在锐度上有损失，基本都要在PS中锐化。所以只要不是很离谱，在排除扫描仪问题的前提下，尽量提高拍摄时的质量。毕竟是透扫嘛，相信底扫应该好一些，专业的底扫会更好，但价格太高。我现在的方法是：扫描时加锐，就是开虚像屏蔽，用1600到3200DPI扫描成无损的TIFF格式，100％不插值，扫描质量设定为高，尽量不用除尘，然后视情况在PS中是否再加锐，最后转成JPG文件上传。


有8400F的朋友不妨把这儿当个家，多多上图，交流心得体会，分享宝贵经验。

我也是在阿楚那里买的，效果还行。用好了就行，不能和底扫去比。