出去可以少带一个DV

因为需要才觉得有用，单反的视频是普通DV不能比的，但普通DV的易用性，也是单反目前不能比的。很多人根本不会玩儿视频，仅仅是用来记录，这样当然觉得DV好。但在专业人士和视频发烧友看来，单反的视频功能潜力巨大------廉价的专业视频解决方案！

专业机多少银子啊？

声音采集最好再带个标清摄像机，同步拍摄就可以了，5D2的声音不行。

D90的720P恐怕不行，5D2的最大问题就是转制问题，30帧转换成25帧很麻烦，速度极慢。

呵呵，本来是在讨论是否鸡肋，不讨论银子的问题的，可看来难免会沾边。。。

那这样的话，我宁愿相信一般DV将很快拥有或一定程度上普及高清视频功能，而不会拱手把市场让给照相机。

这在技术上并不难，因为照相机都能了，拍视频理应更专业的DV没理由不能。何况高清家用电视机越来越多，为高清DV提供了市场前景。我更愿意相信，以后差不多价位的DV和单反（含高指标镜头），在视频方面，单反不可能总体上领先于DV。

但在目前来说，某些单反在某些指标上可能比DV好一点。但视频拍摄这事，不是单纯看一点的。有的老师说到专业人士会以5D2拍视频，俺只能说，俺还没看到，也还是刚听说。目前高清电视“系统”还难普及，电视台不会拿照相机去拍高清视频的。如果广告制作公司的话，也没必要把广告片拍成高清，因为到了电视台的制作﹑播出环节，并不用高清。等都用高清的那一天，DV还会像现在一样非高清吗？需要说一下的是，既然谈到价格问题，就不要用几千块钱的最低档DV来和相机比了。要比也得是价位差不多的，相机这边要把机身﹑几个镜头﹑齐全的焦段﹑配套的稳定器甚至轨道等等都算进去，这又是多少钱呢？而这样价位的摄像机，已经不是DV级别的了，如果说拿这样的摄像机去拍，视频效果以及使用情况不如相机的话，俺就啥也不说了，呵呵。

还是那句话，有比没有好，玩玩就是了，离“专业”还有不少距离，不是主要功能。

不过俺觉得，大家在一起探讨探讨是好事，哪怕谁也说服不了谁。因为有的老师上面也说了，个人需要不同，感受也不同。俺很认同这一点。

专业的视频工作前期一般使用AVI格式，dv大多也是。后期编辑电脑中使用专业的视频卡，转换格式在采集环节就完成了，不影响后期速度，相机拍摄﹑又是一般电脑编辑的话就会像您说的，麻烦点。成品的图像质量与卡子的价位关系比较大，呵呵。

另外，声音的话，多数时候要在录音间配吧，除非是需要同期声。

仔细看了各个回帖，发现您才是真正的高手，俺回您的帖子可能唐突了。

您的几个回帖让俺。。。。。。哈哈哈。。。。。。
在峰鸟，尽管水帖很多，但真的只有很少几个帖子让俺这么发自内心地笑过，哈哈。。。。。。

陈冠希当时要是有个带高清的单反多爽啊

您的意思“做人要做陈X希，开房要带‘照’相机”了。。。？