这东西确实不叫光衍射，这是摄像机用的感光器件在转移电荷时发生的电荷溢出，摄像机的工作原理决定了要每秒向外实时输出25或30帧画面，不能有延时、不能有中断，所以，需要时时刻刻持续不断地将CCD感光器件上感应到的电荷向后续的电路进行转移，转移出来的电荷形成电信号，然后编码成视频信号实时输出出去（首先是直接输出，其次是记录到存储介质上去）。
QD说的这种现象通常发生在所谓行间转移CCD（IT CCD）感光器件上，而通常在帧转移CCD（FT CCD）或者帧/行间混合转移CCD（FIT CCD）上不容易发生，至于CMOS是否也会有类似问题没看到确切的说明文字，应该存在类似问题；所谓行间转移和帧转移，其实是CCD的电荷转移电路结构区别，一个是在每一行感光像素之间布置电荷转移电路，一行一行地将电荷转移出来拼成一个完整的图像帧，而帧转移不是这样部署电荷转移电路，是每帧一次将整个帧的所有感光单元电荷全部一次性转移，这两种不同的电荷转移方法导致了CCD感光单元周边的电路布线结构有较大差异，行间转移CCD就非常容易出现QD说的现象，相对准确的说法叫做高光电荷溢出，由于布线结构的因素，会直接向上方和下方的所有感光单元转移电路溢出电荷，从而造成垂直的光条，而FT CCD则不会，FIT CCD这种现象很轻微。
这个问题通常见于较早期的摄像机，当年FT CCD和 FIT CCD的摄像机要比 IT CCD的摄像机贵好多，IT CCD由于生产工艺简单，大批生产成本要低很多，所以在中低端广播级摄像机以及民用摄像机上普遍被采用，而FT CCD和FIT CCD则基本上只用在高档的广播级摄像机产品中；后来由于CCD和CMOS制造工艺的改进，这个现象已经得到有效控制，在新一代的摄像机上已经有了很大改善；
至于单反的感光器件，和摄像机的应该在电路布线结构上还是有差别的，最关键的是不存在需要实时地从感光单元向外地转移电荷的需要，单反拍视频不存在实时向外输出视频信号的要求，所以不需要持续不断地向外输出电荷，只需要按下一次快门之后，找个合适的时机将所有电荷一次性转移出来，在这个过程中完全可以采用大缓存的办法来解决电荷向外转移时可能出现溢出的问题，所以不会产生或者说有的是办法来低成本解决电荷溢出问题，表象就是不会出现垂直亮线。
QD，你能不能不懂就说不懂？不懂装懂、胡拍脑袋乱造名词，你还觉得会显得你很专业？你真当没人知道你在胡说八道？能不能不要这么“不知耻”？

这东西确实不叫光衍射，这是摄像机用的感光器件在转移电荷时发生的电荷溢出，摄像机的工作原理决定了要每秒向外实时输出25或30帧画面，不能有延时、不能有中断，所以，需要时时刻刻持续不断地将CCD感光器件上感应到的电荷向后续的电路进行转移，转移出来的电荷形成电信号，然后编码成视频信号实时输出出去（首先是直接输出，其次是记录到存储介质上去）。
QD说的这种现象通常发生在所谓行间转移CCD（IT CCD）感光器件上，而通常在帧转移CCD（FT CCD）或者帧/行间混合转移CCD（FIT CCD）上不容易发生，至于CMOS是否也会有类似问题没看到确切的说明文字，应该存在类似问题；所谓行间转移和帧转移，其实是CCD的电荷转移电路结构区别，一个是在每一行感光像素之间布置电荷转移电路，一行一行地将电荷转移出来拼成一个完整的图像帧，而帧转移不是这样部署电荷转移电路，是每帧一次将整个帧的所有感光单元电荷全部一次性转移，这两种不同的电荷转移方法导致了CCD感光单元周边的电路布线结构有较大差异，行间转移CCD就非常容易出现QD说的现象，相对准确的说法叫做高光电荷溢出，由于布线结构的因素，会直接向上方和下方的所有感光单元转移电路溢出电荷，从而造成垂直的光条，而FT CCD则不会，FIT CCD这种现象很轻微。
这个问题通常见于较早期的摄像机，当年FT CCD和 FIT CCD的摄像机要比 IT CCD的摄像机贵好多，IT CCD由于生产工艺简单，大批生产成本要低很多，所以在中低端广播级摄像机以及民用摄像机上普遍被采用，而FT CCD和FIT CCD则基本上只用在高档的广播级摄像机产品中；后来由于CCD和CMOS制造工艺的改进，这个现象已经得到有效控制，在新一代的摄像机上已经有了很大改善；
至于单反的感光器件，和摄像机的应该在电路布线结构上还是有差别的，最关键的是不存在需要实时地从感光单元向外地转移电荷的需要，单反拍视频不存在实时向外输出视频信号的要求，所以不需要持续不断地向外输出电荷，只需要按下一次快门之后，找个合适的时机将所有电荷一次性转移出来，在这个过程中完全可以采用大缓存的办法来解决电荷向外转移时可能出现溢出的问题，所以不会产生或者说有的是办法来低成本解决电荷溢出问题，表象就是不会出现垂直亮线。
QD，你能不能不懂就说不懂？不懂装懂、胡拍脑袋乱造名词，你还觉得会显得你很专业？你真当没人知道你在胡说八道？能不能不要这么“不知耻”？