视频看这里： http://www.cnbeta.com/articles/179810.htm


佳能5D Mark III和尼康D800都准时在奥运前出来了，关于它们的画质对比评测大家都看多了，这次我们换个方向，来个视频对比评测。现在用这些旗舰全副单反拍摄视频的小型工作室越来越多，而当年5D2之所以能顺利成为市场冠军，支持FullHD拍摄可是其中一个很重要的原因。那么，到了新一代的5D Mark III和D800，究竟谁的视频拍摄会比较强大呢？国外媒体近日就进行了一次对比测试，其结论相信会成为各位选购时一个有价值的参考。











测试设置：

D800搭配尼克尔24-70mm F/2.8镜头，5D Mark III则搭载佳能EF 24-105mm F/4L镜头；
两台相机都被设置为自动白平衡，进行单项比较时，光圈等参数已经尽量设置为一致；
测试视频使用了机内压缩再输出的方式，而不是HDMI直接输出，5DMark III所允许的最大码率要高一些；

上面的5D Mark III和D800的视频对比样片，相信大家看完都有个谱了，现在让我们一项一项来分析。

对比一：弱光环境下的高感性能

毫无疑问，像素密度更低的5D Mark III在这个项目上取得了胜利。在ISO提升至12800以上后，5D Mark III的视频噪点明显要少于D800。同样是全画幅+新一代图像处理器，D800这块始终受限于3600万的高像素，而像素只有2200万的佳能5D Mark III在这方面要舒服得多。

接下来是第二段视频，该视频着重对比了两台机器的视频画质：

对比二：细节/锐度

在全屏观看视频时，D800的细节和锐度显然更好，就算使用不同镜头作对比也基本是这个结果。显然，这是像素高带来的优势，原理吗，自然就是那个缩图画质提升大法了。

对比三：色彩/宽容度
色彩是一个很主观的东西，但通过对比我们可以发现，D800在夜景下拍摄出的视频颜色要比5D Mark III更自然。如果仔细观察路灯和高楼间的暗部细节，你也会发现D800提供了更高的宽容度。5D Mark III的色彩表现让我们有些不解，本应泛黄的路灯在5D Mark III拍出的片子里变得一片惨白，让人怀疑是不是加上了黑白滤镜。我们推测这可能跟5D Mark III继续沿用老一代7D相机的测光系统有关——它在低照度的复杂环境下无法获取足够精确的光照信息。

最后，第三段视频奉上，这一节测试的主要内容是相机拍摄视频时一些常见的问题：

对比四：摩尔纹

拍摄时最怕什么？毫无疑问是摩尔纹。从视频中我们可以看出5D Mark III对摩尔纹专门优化，但D800这方面就差一些，各段视频中摩尔纹都清晰可见。

对比五：果冻效应

果冻效应也是个让人头疼的问题。令人高兴的是两台旗舰单反在这个项目上相比他们都有了长足进步。如果一定要分个优劣的话，胜利者将会给予D800，它的果冻效应控制比5D Mark III更好。

结论
显然，在视频拍摄上，5D Mark III和D800互有胜负。选择哪台，更着眼于实际需要。假若你是喜欢在昏暗的环境拍摄小型短片在网上发布，像素和高感比较平衡的5D Mark III是你的菜。但假若你需要在足够明亮条件下拍摄大屏幕影片，高宽容度、细节明显更好的D800会让你的影片璀璨生辉。

事实上，两台机都无愧于旗舰之名，只要用得好，都是能交足功课的。唯一的问题是，你准备好足够银两把它们带回家吗？

文/爱活网

图片1

图片2

小三角 2楼unruledboy

图片1

图片3

小三角 3楼unruledboy

图片2

图片4

小三角 4楼unruledboy

图片3

非常不错的全画幅单反。