动用一切摄影知识，思考这种照片是如何拍摄的。

用人怀疑是假的，请说明理由。

相机应该在飞机的正下方。 月亮的角度是垂直的。

大图

一、飞机的亮度

我们可以注意到，相当于月光，飞机是逆光拍摄。飞机是被什么照亮的？我们可以考虑这样几个因素：
1、地表反光？
2、太阳光？
3、HDR。

可惜，在已知未核实的EXIF信息中，没有光圈、焦距的数据。我们暂且理解是用了增距镜的原因。我们能否从月亮的放大比例来判断等效焦距，然后从月亮和飞机的比例推算飞机的高度？这个高度下，地表反光能否给飞机补光？

我们可以关注图片拍摄时间。2010年9月16日17时24分35秒。如果这个时间为真，那么真的可能会出现日月同在的局面，太阳光给飞机补光。

但是，这个拍摄时间是真实的么？

下面是网传的作者对拍摄情况的说明：
“說明: 如果仔細地看看月亮，你將會看到非常巨大的飛機飛過月亮前方。嗯，並不容易阿，甚至可以說這機會十分難得。假使先前已知飛機可能通過月亮前方，並且將相機對著月亮持續守候多日。好吧，如果你是幸運的話，非常非常幸運的話，就有可能拍到精彩影像。這張影像是拍攝於兩周前，於澳大利亞的昆士蘭省 東南方處，曝光時間僅僅1/250秒，機會十分難得，並且引用攝影師的話，想得到這張影像還需要絕對的鎮定(a nerve of steel)。 ”

这里交代了一个重要信息，澳大利亚，南半球。如果前面的时间真实，9月1南半球的正好是冬季。图片中，相机在机腹正下方，基本判断月亮是垂直于拍摄地点的。懂天文的兄弟可以帮忙查一查，9月16日17时南半球月亮应该在什么高度？太阳应该什么高度？


首先声明，图片来自网络，无法核实此EXIF的真实性。

现在我也没有下结论。

现在需要核实，在南半球、澳大利亚的9月16日17时的月球和太阳高度。

呵呵，右腿也是转的。

你提供的图片，其月亮的高度很低，环境不一样阿。

小三角 25楼kmmicro

这是天还没黑太阳还没下山时的月亮，如果正好有飞机过是可能拍下来的，长焦本就有压缩背景控制前后景比例的能力。

这个拍飞机专家是谁呀？

谢谢你提供的飞机图片。

即便是同一时间，一个在空中，一个在地上，光线条件能 同日而语么？地上的至少有很多光线发射面给机身补光。

小三角 37楼蔚蓝心情

好了，看见我这张图片都不要再争飞机的事了，这飞机就长这个样，庞巴迪Q400.涡桨支线客机没必要搞那么大的翅膀增加升力。傍晚拍飞机机身下部的确可以看得很清楚，我和这个类似的照片删了，找不到了，因为这个时间段太阳还没有下山。

你认为外文网站的内容都是真实的么?站在技术性思考的角度提出合理怀疑难道不是乐趣之一么?