看了之前的帖子讨论aps-c与全画幅视角差的原因，很多人还是不明白，在此特开新帖，以正视听。
首先需要说明的是，我们使用同样焦距的镜头装在了不同面积cmos机身上导致了视角的区别，这个问题的实质是在cmos面积上，而非镜头，也就是说，镜头自身的视角是不变的。
请看下图（手绘，字不好，见谅。。。。）

这张图的两条光路代表全画幅所能接受的最外侧光路，同样的光路进入相机的路径是一样的，但是aps-c与全画幅所接受的光面积是不同的，如图，从cmos侧面的长度可看出，aps-c只接受了全画幅所接受的光线中的一部分。

接下来要说的就是到底有没有赚焦距了，事实上，没有，但是，赚到了像素。
这里我们用无敌兔和七弟来举例。
如图，这是cmos的正面，也就是相机真正的感光面积，aps-c只接受了其中阴影部分的光线，但是这部分光线在七弟（aps-c）上是以1800万像素反应的，而相同的这部分如果在无敌兔（全副）上只接受了不到1800W，所以，这部分面积上，七弟所分布的像素数更多，也就是说，aps-c是赚像素的。

小三角 3楼白玛嘉措

引用:

作者: 白玛嘉措 看了之前的帖子讨论aps-c与全画幅视角差的原因，很多人还是不明白，在此特开新帖，以正视听。 首先需要说明的是，我们使用同样焦距的镜头装在了不同面积cmos机身上导致了视角的区别，这个问题的实质是在...

这张图的两条光路代表全画幅所能接受的最外侧光路，同样的光路进入相机的路径是一样的，但是aps-c与全画幅所接受的光面积是不同的，如图，从cmos侧面的长度可看出，aps-c只接受了全画幅所接受的光线中的一部分。

最后来说视角问题，在输出分辨率相同的情况下，aps-c将上图的感光部分面积放大的比例超过了全副，所以出现了视角差，其实将这部分面积缩小，你会发现，这与全画幅成像的这部分视角没什么不同，换句话说，aps-c的成像是把全画幅的照片裁剪后放大了，只不过这部分的像素很高罢了。
所以说，那个1.6倍的差距并不是什么焦距的差别，只是说视角的改变，但是aps-c的确是赚到了像素。

这只是简图，能说明问题，我手绘可绘不出真是的光路，但是意思肯定没错

那个光圈只是在说明小孔成像的光路，这跟焦距根本没关系

如果你要纠结与这个与主题不想干的问题，那就没有争论的必要了，您要是觉得我画错了，那就画幅对的让我学习学习

好吧，我刚刚看了些资料，我的图有问题，被误导的请见谅，但是我的其他关于主题的论证绝没问题，特此说明

我都已说明，图是有问题，我承认，但是麻烦大家不要局限于我的那张图对主体来说中无关紧要的光路好么，还是有很多人不懂，更有人认死理，我也不想再说了，就这样吧，此帖我不再回复