同样的道理 我买的起 5W的相机+镜头 但是买不起500多的UV
大叔所言极是
能买得起1D,,,D3的人,,,恐怕房子,早就有了, .----------. / \ _(.-. _...._ .-.)_ (_)`-' __()__ `-'(_) (....__|LESTER|__....) | | ~~~~~~ | | `-' `-'
对,而且一般可有可无的玩意都买上10万的,房子车子全款不说,加起来也不低于200万了 反过来说,房子车子还在还着贷款的,可有可无的器材也少有过3万的
车,房,老婆,那是刚需 器材属于可有可无的东西,用几万十几万几十万买可有可无的东西,那就不一样了。
买得起10W自行车的,又买不起3万元的演唱会第一排门票 买得起3万门票的,又舍不得用1000美元给脱衣舞女小费,台上每人塞1000 给得起1000美元小费的,又舍不得用100美元烧着了点烟,连续点完一包
很多人买得起100W的房子 但是买不起30W的车子 买得起30W的车子 买不起10W的自行车
亮骚,从来就是鹤立鸡群的行为。
苏哈在这些面前也不过是个小玩具而已
所谓的器材贵,应该是把器材当成大人玩的玩具的一种来衡量。 当它是玩具的时候,所以说器材贵。
房子不同意,是必需品,车子同意,是消费品
看着这话,咋就感觉这么别扭呀? 呵呵!! 我觉得如果说买得起100W的房子,不一定会去买30W的车子,觉得车子占了房子的三分之一的价钱,没那个必要, 而不是买不起。 就好象说, 卖得起100万的房子, 不大可能会去买30万的房子一样。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码