各位DX们,我准备购买F100,但在配镜头上遇到了难题,开始我是认定了24-85D F2.8的头,但看见有好多DX们都在发贴说什么24端变形大,还有光圈不是恒定亚,等等.拿我如果如果买变焦头的话该怎么搭配镜头亚?到底是买原厂还是象腾龙等副厂的头啊?谢谢了,急切希望回复中,再次感谢大家,大家多多发表建议哦

各大厂家的镜头级别是很清楚的也就是说一分钱一分货。24-85D头的定位就是业余头。如果钱不是太紧的话，就上尼康专业变焦28-70恒定大光圈，否则还是上24-85D头。上副厂对不住F100的身子。

基本同意楼上的意见，但于“上副厂对不住F100的身子”一说不能苟同。腾龙28-75mm/f2.8以不到3000元的价格，有极高的性价比，也绝对对得起包括F6在内的所有机身！

选副厂恒定光圈，一般机身多在F80以下，加之米少又想体会恒定光圈。不得以而为之。镜头的投资与机身的投资之比一般为7：3的说发是有一定道理的。一分钱一分货，十分钱两分货。F80配个专业变焦的很多，但F5以上配副厂的几乎没有。这着绝不仅仅是个面字的问题。就像有个千金小姐，你想给她找个什么对想呢？

首先感谢几位给我的建议啊,可是我也想上28-70 F2.8D呀,但是1万左右的价格让我望而却步啊,有没有4000左右的好的变焦呀?因为大家也知道买相机的话同时也还要买很多其它附件的呀,所以得考虑清楚呀.

还有就是如果我上定焦得话,上24F2.8D 50F1.8D 85F1.8D这样怎么样啊?以后再上个80-200F2.8D ED这样怎么样啊?

恕在下愚钝，谁规定的镜头与机身的投资比为7：3？F100好比千金小姐？照这么算，F5标头都没的配了。
一分钱一分货没错，用有限的米体验尽可能多的器材，也是许多玩家所追求的。我认为副厂产品中也不乏精品，起码给了囊中羞涩的朋友更多的选择。用与不用，完全是见仁见智。
楼主的定焦计划我觉得不错。

这样配定焦真的可以吗?定焦就是换头麻烦呀.请各位再多给点建议哦,我再看看这3个定焦的评测.DX们多多支持我哦,多多给我建议哦,我从来没有用过NIKON的相机或者镜头.现在用的是腾龙28F2.5的头,机器是理光KR-10 SUPER.所以没有用过什么好机器哈.希望DX在指点的同时说的详细点哦.谢过先

讨论镜头的前题，对于绝大多数色友来说当燃是米的多少啦。定焦头是各大厂家的具有终极品质的看家镜头，但只用一只标头的有几人呢？三七之比虽不是定规，但却是经验之谈。尼康F5配上变焦三杰之后，镜头与机身之比你再看看是多少？不赞成楼主在摄影目标不太明晰的情况下的定焦方案。4000元以下的变焦先玩着，24-85D实为不错的选择。以后无论怎么走，都不至于造成太大的损失。

楼主大概同包括在下在内的多数人一样，相机是拿来玩的，而不是吃饭的家伙。既然是玩，无论米多米少，变焦或定焦，各人有各人的玩法，只要根据自己的能力和兴趣发挥就好，实在无所谓对错。
说到N家所谓“变焦三杰”，惭愧的很，在下绝对是“自知风流不如人”，已于不知不觉中成了定焦派，惟一留下的变焦，是个如今大多数玩家看不上的35-70/f2.8。至于24-85D，没用过没有发言权。不过1989年我曾经买过一支28-85D（那时还没有24-85），这支头成像效果令我失望，没过多久就被我出掉了。
器材之道可谓“兵无常势水无常形”，我可能枉长楼主几岁，能给兄弟的建议就是，不要片面追求全焦段，花你能承受的钱，买你能买到的最好的器材（后面这半句话不是偶的发明，是无忌的哪位DX的名言，呵呵）。