刚刚拍摄了全家福。

拍摄这些真的很无聊，我按动一次快门就恶心一次，一共恶心4次。大家大概一看就行了。还是移步到这个帖子里看看更好：http://bbs.fengniao.com/forum/2325845.html

但是网络既要不认真----只要是朋友和善意者，又要认真些----主要针对。。。

我拍摄并发这个帖子确实是犹豫了一下，主要是希望像类似LUCYHU511们能够更清醒地面对这个社会。因为我发现不少官本位的城市的普通民众在被洗脑的同时又存在很多偏见。

“最好能来一张全家福，别人才能信服。如果描写是真的，那前辈一定是共产党员国家干部吧？”这是LUCYHU511在我的帖子中的回帖，我不是针对LUCYHU，但是他的话里反映了几个很典型的当今社会的问题。

另外，我再次验证了我的观点，城市和城市之间真的差异很多，历史、文化、物质、精神。。。

这个世界上并不是只有D的高级官员才能过上基本衣食无忧的生活。而且并不是所有城市的阶层只有两类：一类是官宦D员、另一类是底层贫民。现在越来越多的城市特别是大型城市的阶层是枣核型，中间力量很强大。

再另外，按照很多人的思维，买几套摄影器材就被划归到“有钱人”。这真的很井底，会被真正的有钱人贻笑大方的。


备注：

1）为了达到LUCY511说的“令人信服”的目的，我悲愤地特地在照片上加了我头像的水印，用卡纸写了我的ID在全家福里，以验明正身，好立即伏法。
2）在“我的相机路”帖子中，我描述但是在本次全家福中缺席的有：u-1(没在身边，下次补上)；IXUS V(在父母家，下次争取补上)；其他的去向CR-5、T11等在“我的相机路”帖子中已说明，不再赘述。LX3是拍摄者，请见图片EXIF信息。

LX3等效24mm广角再来一张

左边的群众来一张

右边的群众再来一张

我的相机观是：有所为，有所不为。例如：
135系统，我不会入手移轴，因为移轴的功能对135来说，意思不大。
我也基本不会入手200mm以上的镜头，很简单，因为不拍摄这类题材。偶尔需要就是2X，效果不错。
广角24mm以下，我认为超广AF意义不大，且AF系统再加上广角镜片组结构，一大堆结构拥挤在镜头里，很难做。所以我超广焦段选择定焦老手动头
变焦并不完全否定，但是有限选择，就保留2470、70200即可

用的两台卤素灯炮的台灯照明。呵呵，比较简陋

“80后”你的道歉多虑了，
论坛上大家就是玩，只要没有恶意，不是本质是否问题，开开玩笑，扯扯皮，都没问题。不必太在意。

都是一直积攒下来的小玩意，不值得一提，呵呵