俺正在考虑这几镜头，特转..蜂鸟网友：正月十五...写的真实感受。参考

http://www.fengniao.com/secforum/1109476.html

爱死小白和小白兔的对比使用感受



爱死小白 70-200 2.8 is XBIS 附和小白兔的对比使用感受供朋友们参考


镜头使用得非常少，一直带着佳能原厂保护镜，没有任何划痕、手印、污渍。
之所以标98新主要是今天详细检查了镜头，发现有一处瑕疵：后卡口处有一道发丝粗细长约1厘米的轻微脱漆。自己也不知道什么时候有的，估计是上机身的时候和机身卡口蹭的。

此镜一直是自己的心爱之物，自己是典型的器材派，买得多，用得少，最近又购入了此镜的二代，所以才考虑出售。现在也将自己对爱死小白一二代的对比使用体会向各位影友略作介绍，供大家购镜时参考（仅为个人使用体会，不是严格的评测）。

1、外观手感：从做工上来讲，一代二代其实没有明显区别，都代表了佳能L变焦镜的最高水准，做工精湛、手感扎实，给人一种完全可以信赖的感觉。二者外观上有细微区别，从图2大家可以看出，二代的变焦环和对焦环略显宽大，二代的变焦、对焦胶圈纹路更加细密，这种设计如果是摄影记者一类人员用来干活，高强度使用，可能更容易磨损。外观的另一个区别就是二代的距离刻度窗缩水了一圈，距离指示字体明显要小，感觉和经典的小白相当，一代的大窗口、大字体看起来更为便利。

2、对焦速度：二者不相上下，或者说我根本感觉不到区别，都非常干净利落，除非对准近全黑几乎没有反差的区域对焦，两镜都能在瞬间完成对焦。

3、防抖效果：我认为这是二代镜最大的提高之处，佳能号称的4级防抖毫不夸张，在全画幅相机上，200端时快门放到1/13秒，成功率达到8成以上完全没有问题，而一代的防抖极限只能达到1/25以上，也就是3档快门；另外就是二代的防抖更为安静，半按快门启动一代镜的防抖功能时，防抖镜组会发出明显可感知的启动声和震动，而二代镜的防抖功能工作时，几乎感觉不到声音和震动，二者的区别可以打一个比方，就像无级变速车CVT和一般自动挡汽车加速换挡时的区别，二代就好似CVT，几乎没有换挡时的冲击感。

4、成像质量：二代镜有所提高，但提高的幅度比较有限，不像防抖效果，二代有明显优势。总体来说二代的锐度和反差略有改进，但并不像一些大的评测网站中所说的取得的巨大飞跃。（如[url]www.the-digital-picture.com）。
而且，我很吃惊的发现，在整个像场内，约70%的范围二代在F2.8-4.0之间有优势，而余下30%的空间里（右侧中下方）居然是一代领先！当光圈缩到 5.6之后，二者之间在成像上就很难看出什么区别了。由于成像质量，还是看图更有说服力，我抽空把拍的一些对此图发上来，大家会一目了然。


总体感受，二代在各方面都有所改进，但并没有带给我完全耳目一新的感受（除了防抖），不像当初从小白升级到XBIS的感觉。也许是XBIS一代本身已经非常非常优秀了，要继续超越实在有些为难佳能了。

购入了二代进行了亲身体会之后，感觉二代的推出更像是佳能营销手段，一方面一代面世已近十年，其他竞争对手都推出了换代产品，自己也应该要换代了，XBIS这两年的市场表现可能也不如以前了，换代之后通过各种宣传又能大卖（事实证明，确实如此，本人也是吃螃蟹的人之一）。

大家从图1可以看出，二代的镜头包装盒比一代要大出了一大圈，而镜头本身的尺寸、重量几乎没有变化（二代略重20g），我尝试了一下，把二代镜装入一代的镜头软包中再装到包装盒里完全没有问题，佳能之所以把二者的包装盒设计得迥异，似乎意在突出二代与一代的“截然不同”。其实，我认为两者防抖效果二代确实超出之外，其他方面的差距可能和他们之间的重量相仿——1490:1470。

个人认为，如果一二代之间的价差在1500元左右比较合适，那样的话进行升级比较值。

顶， 想买个小白兔， 但是近期太贵

个人认为，如果一二代之间的价差在1500元左右比较合适，那样的话进行升级比较值。

呵呵，这个估计悬了，你值了，人家JS就感觉不值了，嘿嘿～～～

我感觉是这样

两代神镜啊

我昨天刚刚出掉一代ISXB，成色不错，11900￥

[quote=theone118]我昨天刚刚出掉一代ISXB，成色不错，11900￥[/QUOT]

看不少摄友，出一代，进二代......如此，此时，进二手一代正当时？

我有1代,不考虑升2代!!!!

70-200-还是差钱的人多：）
淘宝上看了看行情
EF70-200mm f/4L ￥4600 销量第一
EF70-200mm f/4L IS ￥7450
EF70-200mmf/2.8L ￥9000
EF70-200mm f/2.8L IS ￥12000
EF 70-200mm f/2.8L IS II ￥15000

实体店这个价格就好了，淘宝毕竟不敢买