最近很多人说半透镜技术是佳能以前摒弃的技术，所以是垃圾，我虽然不是很懂这个技术，但是起码的原理还是知道的。佳能做半透的时候是胶片时代，光经过透镜直接到胶卷上成像，所以损失的光就损失了。但是现在是数码时代，光到传感器上后被转化成了数字信号，数字信号还要到处理器中处理了之后才形成了最终的图像，而数字信号是可以通过技术手段来增加，至于增强了带来的负面效果什么的，就完全是电子技术的问题了，索尼作为电子巨头，这点东西还是搞的定的，所以大家不要以不变的眼光看问题，我觉得很多人是有成见，没有用过A33/A55就断然在这说是很不靠谱的，起码要用用了对比一下才有发言权吧，眼见为实才有说服力吧！

你这不过是心理作用而已，信号增强在电子技术中用的很多的，如果损失够小，肉眼根本分辨不出来就可以了，就像电影一样，只要24帧人眼看不出区别来就OK了，你PS实际上也是有画质损失的。

你去搞个A55对比下高感就知道了，原理的东西我们只能说个大概，要是完全说清楚了我们都可以去索尼公司做技术开发了，拿实物来说明问题好吧？既然索尼让他上市了，卖的还不错，而且还有后续产品，说明技术是不存在太大问题的。

都说了，佳能那个时候是胶片时代，胶片时代光损失了没办法补回来，光信号转化为数字信号后数字信号等同于光信号，加强了等于加强了光信号，这个原理和手机通话原理一样，先把声音转化成店信号，通过无线电波发送出去，电波会减弱，所以移动联通要建立信号加强站，道理是一样的，如果不加强，你手机怎么可能听得到声音？

光信号转化成数字信号后数字信号等同于光信号，所以加强了数字信号和加强了光信号基本是一样的，原理和手机一样，声音先转化成电波，电波发送出去过程中会衰减，所以移动他们要隔一段距离就建立信号加强站，不然你的手机根本就接受不到信号，这个加强和电波加强是一样的，明白么？

找他们是做镜头的，机身的东西徕卡还是找松下给他做的。

算了，和没学过电子技术的人也说不清楚。

喔，那就是个人所好了，呵呵，不过光学取景的感觉确实很好，呵呵。

数码时代，电子技术是很重要的，相机和飞机根本就不是一回事。