最近很闲，对照片处理比较认真一点。
发现一个问题，在别人的机上看，跟在我的机上不一样。
当然显示器设置不同，差异是难免的。但我希望出入应该不大。

我的设置：色温默认6500没动，R、G、B我都设为100。

下面是一张没有任何处理的片，请大家看看，颜色基本正常吗？
比如：
我看马鞍是红领巾色，你觉得是不是？
我看那个白色比较真实，你是不是觉得偏黄？

第2张我处理过，在保持细节的前提下把颜色饱和度降低了。
因为我的R、G、B都设为100了，所以我觉得色彩虽淡但还有，
你是不是觉得变成黑白片了？

谢谢。

第一张图看到的，基本和你看到的一样。红邻斤色、正白、土黄。
第二张图没有变成黑白的，虽然色彩偏淡，但依然是彩色的。

这是我看到的，不知道别人看到是怎么样的。

3q
如果有错，说明我们错成一样的。哈哈

我看到的是：白-稍偏青 土黄-白稍偏土黄（明明就是一匹白马，身上有点脏） 红领巾色没有问题。

三基色-偏浅 。

三基色同时偏浅，我想是因为我们的显示器亮度设置不一样。

白-稍偏青 土黄-白稍偏土黄
----
这个有点奇怪，我的显示器硬件，只能分别调整RGB校色（我都调到100了）
如果白偏青，应该RB减一点，但这样“白稍偏土黄”会更黄啊？

红----正常室外有阳光的红(外接显示器) 白天室内不直照的红(液晶)
白----室外曝光过头的白,受周围影响感觉上被楼上们说的是有点青(外接显示)白还是白(液晶)
蓝----还是兰(外接和液晶对比上外接强些,液晶上没这么亮)
白----白马带脏的浅土黄,(土黄在颜料里是比较重的)(外接) 也是浅土黄比外接深些对比不足(液晶)
第二张"虽淡还是有的"感觉不太好比较,我这是不仅不淡,只是颜色饱和不够的暖光落霜灰,背光砖墙有一点点偏藏青的样子.这个比较好象难了点.
我觉得楼主机器因该对比不足和偏亮.
另外不是rgb都加到100,这个理解和使用上太不对了.
按正常的(一般情况下)红黄高些兰少些,如果都一样那就会很刺眼了,暗部都是蓝色的了,那么看白色久了会泛恶心的.
我这看三基色还算正常,(我不知道你的三基色怎么加上去的,估计因该是按数值做的),液晶显示偏灰.
以上是我这看到的,不知道表达理解沟通上有没出入.

非常感谢小也75的回复。
表达理解沟通好象没问题。

红----正常室外有阳光的红(外接显示器) 白天室内不直照的红(液晶)
白----室外曝光过头的白,受周围影响感觉上被楼上们说的是有点青(外接显示)白还是白(液晶)
蓝----还是兰(外接和液晶对比上外接强些,液晶上没这么亮)
白----白马带脏的浅土黄,(土黄在颜料里是比较重的)(外接) 也是浅土黄比外接深些对比不足(液晶)
///
我理解不存在严重偏色。

第二张"虽淡还是有的"感觉不太好比较,我这是不仅不淡,只是颜色饱和不够的暖光落霜灰,背光砖墙有一点点偏藏青的样子.这个比较好象难了点.
///
这张是不太好说，贴此图的意思，如果别人看是黑白的，就说明我的RGB100太高（我看有色别人看无色。）
1，这是快要消失的老村，为了强调怀旧感，我降低了饱和度。
2，降低饱和度会影响细节清晰，所以用L通道做图层混合，先强调灰度细节再降低饱和度。
---你说饱和度不够，那就还是有色了。：）
原图RAW附后，可能别人不喜欢，但我觉得达到意图了。谢谢指教。

我觉得楼主机器因该对比不足和偏亮.
///
对比85，度亮85

另外不是rgb都加到100,这个理解和使用上太不对了.
按正常的(一般情况下)红黄高些兰少些,如果都一样那就会很刺眼了,暗部都是蓝色的了,那么看白色久了会泛恶心的.
///
谢谢，我把B改98了，再减写字的地方就偏黄

我这看三基色还算正常,(我不知道你的三基色怎么加上去的,估计因该是按数值做的),液晶显示偏灰.
///
0，0，255指定的

再次感谢。