先上一张片，剩下的再说
　

请注意楼上那位扛D3+200/2哥们，帽子上写着NIKON官网。

我不知道他是不是NIKON工作人员，但这样行头的非亚洲人，在美国不很常见。

其他地区我不敢说，但就在东北部的BOSTON和NEW YORK，很少能看到老美扛贵重的单反机出门。如果有，也是DXX、XXXD为绝大多数，如果能看到一个D300或50D，那是真的稀罕。相反的，街上扛着单反的人，粗略数过一次，竟然有超过一半是东亚人——其实就是中国人为主，此外还有不少欧洲游客。而中国人的单反，虽不见得普遍高档一些，但如果看到DX、XD等高档机身，或者红圈、金圈，大多数会出现在中国人手里。举一个最狭隘的例子，在我进修的学校，帮学校做志愿者摄影的几位全是中国人，自费装备的最低是D700和5D2。

真的像有些愤青教育国人的说法：中国人太显摆，美国人太务实？

否。

和老美交流过几次以后，发现这么一个有趣的问题。

抽烟继续……
　

去年有次坐火车，发现整个车厢就我人扛了单反，当时用的是SONY，扛的是70200G。

邻座老美羡慕地说：SONY单反真贵啊！他接着套近乎：我也用过MINOLTA的A7XI……我说，现在（去年）SONY单反不贵呀，A350和A700都不到一千刀。他说他在攒钱，希望年底前能买一台二手D60。我当时就感觉很困惑，因为他在美国有相当正规的职业，估测他的收入，平均到月薪，税后至少三千刀，为什么区区四百刀的D60还要攒钱买？

类似的例子很多，只举这一个。

抽烟继续……
　

这里要提出一个概念，就是论日常消费品的购买力，人民币比美元几乎是一比一到二比一，而不是七比一。为什么呢？中国一线城市大学毕业生的薪水，大约在两三千元，美国的话，大约在两三千刀（当然各行业有差别，暂不考虑那么细）。如果买日常消费品，最简单的，矿泉水，中国1.5元一瓶，美国1.5刀一瓶，坐地铁，中国2元一次，美国2刀一次，小店铺里随便吃顿便饭，中国5至10元，美国5至10刀，这就是一比一。房租的话，北京西直门的老房单间，1600元每月，BOSTON近似交通要道附近的老房单间，800刀每月，这就是二比一。所以在日常消费中，美元并没有什么优势，换句话说，老美习惯于像我们花人民币一样花美元。

---
咬文嚼字的补充
STARBUCKS、MCDONALDS、KFC等在全球执行美国物价x汇率的产品不算
---

问题是，当购买工业品时，人民币就处于弱势了，比如相机，人民币要7000元的，美元只要1000刀。那么，买一台相机，相当于中国人700顿饭钱，却只相当于美国人100顿饭钱。从这个角度来说，习惯像我们花人民币一样花美元的老美们，应该觉得相机很便宜才对！否则，真要像我们花人民币一样花美元，相机在美国应该卖7000刀。

抽烟继续……
　

经过一段时间的观察了解，我的感觉是大部分老美的购买力的确比这里的中国人低，尤其在经济危机中，的确没有闲钱来购买不到一千刀的相机——昨天晚上隔壁老美还跟我炫耀，他新买了一台299刀的DC，好像咱们当年买了三大件的荣光。原因在哪里呢？

我不知道确切的原因，但我可以给出一些猜想。

首先，美国人的消费方式，大部分建立在信用卡上，而且以分期付款为主。信用卡是个阴谋。很多商家甚至鼓励分期付款——分期付款居然总额度不比一次付清贵，而且分期付款还给你这样那样的礼物，一次付清的不给！为啥呢？因为长此以往，每个月的薪水，一半以上（有的甚至八成以上）都用来还上个月和更久以前分期付款的信贷，真正可以动的资金很少。从生活上来说，这样对老美并非是很大的威胁，因为这个国家的社会保障非常健全——中国人习惯于自己存钱保障自己，而美国人则倾向于信任社会保障。但对于一次性购买大件产品（超过两三百刀的产品），对不善存钱的老美来说这个压力就比对中国人来说要大一些，而如果分期付款的话，又需要为未来的账单考虑再三。

其次，可能是在这边，相机“本来就只值一千刀嘛”，而不像我们从国内出来，觉得美国“日常消费贵但相机还是老价钱”。因此，他们至少不会认为一台相机只顶一百顿饭是便宜的表现。

再次，可能是在这边，值得花钱的地方比较多——这是实话，买游艇的，买别墅的，买HIFI的，这些东西往往是中国人不太烧得起的，但因为美元汇率，在美国却是混的稍微好点的中产阶层就能买下的。相比之下，在相机上耽误太多钱可能不划算。

抽烟继续……
　

最后可能还有一个贫富差距的问题。

这话说我和很多朋友的亲身感受：到了美国才知道什么是社会主义。虽然到美国的第一感觉其实是失望——街道普遍窄，房子普遍矮，地铁百年旧，电器普遍衰——老，很多都是中国十年前用的电器水平。但是，这里的贫富差距相对小得多，中产阶层占了大部分比例，论购买力的话，相互之间都差不多。上半年我有两台D700在手，其中一台连手柄以2200刀出给了当地的一个老黑——虽然看着就是一黑鬼样，但购买力不见得比白人低多少。此外，富人和穷人相对少，而且即便在最密集的街上一路走过去，咱也看不出来谁是富人。

相对的，能够扛上单反的中国人，不论在中国还是美国，大部分来自中国的主要城市（当然，村镇未必没有），换句话说，是小比例的城市人口中的小比例的中产以上阶层的人。之前一直和朋友讨论这个话题：别看咱们国人在经济危机中显得有钱，比如在欧洲车市提着现金去买豪车的都是中国人的报道，那都是一万个来自农村的廉价劳动力供出了这么一个城市中产。中国的城市中产可以存钱买相机，是因为劳动力的贱价导致日常消费品太便宜，导致人民币比美元的购买力达到了一比一或二比一。若按照汇率来，在国内买瓶水都要1.5x7=10.5元，咱们喝西北风去吧。再换句话说，宏观上看，中国的城市中产能买得起这样那样，很大一部分钱时劳动力们被贱价剥削的时候掏的，而不是咱们自己掏的。

扯太远了。

完。
　

S.B.、M.D.、KFC这些美国牌子？那在全球执行的都是美国物价x汇率
这些执行美国物价x汇率的显然不能算在各国执行各自物价的日常消费品
——好吧，当做我前面说的不严谨，现在补充了
　

中关村的房价比Manhattan中心区贵
　

听谁说的

麻州的大学，校方签约的医疗保险公司，年保险费普遍在两千美刀，别嫌贵，入学时候说了，没保险的，治个小感冒动辄上万美刀。而且这两千美刀还只保学校的医疗部门和州公立医院，其他私立医院未必全保。我在校外买的五百美刀一年的，这还是能找到的最便宜的，至今没用过，因为丫不知道到底能在哪些医院用，只能说买了心里踏实点。