fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
可能有人在Canon区看过了,俺觉得还是应该转贴到单反区来,让非C家用户也甄别指正一下,勿烦。
8月26日下午,Canon在751巨罐召开“释放想象力——2010秋季新品发布会”,发布了EOS 60D数码单发相机和六枚L级镜头新品。撞针因为一个突发问题眼睁睁错过了发布会时间,没能带来现场报道。好在今天收到了官方资料,赶紧补上这篇草评。不过说实话,到现在还没摸到真机,难免纸上谈兵,不当之处请见谅。
先上一个60D和50D的差异比较表,顺便说说撞针的总体评价:EOS 60D符合市场要求,是提升用户拍摄体验的优秀升级机型。
一、性能定位——徘徊在550D和7D之间
撞针2个月前写的《EOS2010秋季猜想》中对60D的猜测还算比较准确,其实道理很简单,60D“其性能一定好于550D,但一定与7D保持距离”。
1. 550D优于50D的性能,60D一定会跟上,例如:
1)1800万像素高聚光率无缝微透镜CMOS
2)EOS短片拍摄功能1080p
3)基础ISO达到6400
4)63区双层iFCL测光系统
5)104万点LCD
6)±5EV曝光补偿
2. 7D的次要性能,60D可以有,例如:
1)内闪无线引闪+手动闪光控制
2)水平仪等杂项功能
3)AI Servo对焦的新算法
4)LP-E6智能电池
3. 7D优于50D的关键性能,60D是绝对不敢僭越的,例如:
1)双DiGiC 4处理器
2)19点全十字对焦系统
3)双100取景器
否则,只要60D再比7D便宜1000-2000块,我估计7D客户群一半以上会转向60D。
1、2中提到的升级,应该说是60D按部就班的升级,其中红色文字是撞针认为比较重要和实用的升级项目。相关性能撞针在《细说EOS 7D》的时候都讨论过,没啥可多说的。如果60D仅做这些升级,撞针给它打70分——无功无过,定位准确,算是合格。
二、局部细节——面向用户,可圈可点
60D最惹人瞩目的地方是什么?一定是反转LCD。06年O记推出可翻转LCD的单反时,有人问撞针对于翻转LCD的态度,撞针说过:“实时取景和翻转LCD将大大方便取景拍摄,但也会降低相机的强度和可靠性,因此不会成为专业相机的标准配置,而会在娱乐性摄影相机上得到很好的应用”,今天撞针坚持这个观点。
60D是个什么机型呢?恐怕正是家庭或者普通摄影爱好者用来自娱自乐的机型。当年的10D、20D是准专业机型,后期的30D、40D、50D性能不断提升,用户范围飞速扩大,早已经成为家庭和爱好者用机型了。
5DII和7D是准专业/发烧机型,恐怕不会增加翻转屏,必要的话可以用辅助监视器。60D这样的机型,绝少经历严苛环境,绝少被粗暴使用,一般三五年就淘汰,增加翻转屏带来的缺点不算什么,倒是大大方便自拍、高、低角度拍摄,特别有助于拍摄短片,是面向用户的很好的改进。
为了翻转屏幕,机身做了一些非常合理的调整:
1. 3:2比例的LCD方便了翻转设计。如果是5:4的LCD屏幕宽度会更大,增加翻转边框后会增加机身高度。
2.翻转屏下方和左侧无法再安排按键,因此机身控制按键、拨盘做了大幅度调整:多功能速控转盘(以前小DC上基于同样原因出现过)取代了速控转盘+多功能控制钮;电源开关改到模式拨盘旁边,不再占用机背空间;功能按键调整到了右侧速控转盘上下位置,由右手操作。
3. 以上按键调整在一定程度上增加了误操作的可能性,因而右肩按钮改为单一功能按键,不再兼顾两个功能。很多功能改为在软界面选择,为此相机的速控屏幕做了优化,提供了速控按键。这样的设置对于熟练拍摄者来说恐怕不如以前的按钮界面快速直接,但对于家庭用户和刚刚升级到XXD的新用户来说,无疑是简单直观的。
按照家庭或者普通摄影爱好者这个用户群定位,60D其他细节都显得非常体贴:
1.用SD卡取代CF卡,节约了重量,更节约了开支,而且增加了和其他数码产品通用的可能性。CF卡虽然专业,但恕撞针直言,对于99%的用户来说CF卡没有提供任何优势。
2.机内RAW处理能力
撞针认识一对儿老夫妇买了5DII,用摄影丰富生活。不知道哪个王八蛋忽悠他们说RAW比JPEG好,应该用RAW才对,结果他们拍了很多RAW照片,后来只能升级电脑,还要咬牙学DPP操作。60D不用电脑就可以将RAW转换为JPEG,并且应用一些原先电脑才能做的调整,操作界面远比电脑简单直观,可以让更多的摄影者尝到RAW的甜头,这在撞针看来是一个很大的进步。
3.四个创意滤镜
会PS的人可能觉得多余,但小朋友和女孩子来说,足够让他们感到新鲜好玩了。撞针一直说“摄影是为了快乐”,如果拍着好玩,一定就是好功能。
4.多种长宽比例
实时就可以直观的看到,拍摄时构图肯定比后期裁剪要直观方便。
5. 对图像进行评分
老夫妇告诉撞针,有时候拍了好多照片,回来的路上就在相机上删,删掉完一遍还是觉得多,再浏览的时候、给别人看的时候有点嫌烦。换做在回来的路上打分,看的时候就可以选择浏览最喜欢的、或者多看几张一般的。
毫无疑问,60D这些改进都是在积极地为用户着想。客观的看,相对于以前20D到30D的升级、40D到50D的升级,此次60D的升级是积极地、丰满地,充分考虑提升用户拍摄体验。冲这几项升级功能,撞针乐意给60D打接近90的高分。
三、遗憾——或者叫做“期待”
1. DiGiC处理器
此前大家对60D最大的期待就在于使用DiGiC 5处理器,以至于一听到还用DiGiC 4好多人就叹气了。其实《EOS2010秋季猜想》也说过升级到DiGiC 5不是必须的。
撞针印象中,DiGiC II 2004年1月出现1DII上,装备20D、1DsII、350D、1DIIn、30D和5D、400D;DiGiC III于2007年2月出现在1DIII上,装备40D、1DsIII、450D和1000D;DiGiC 4是2008年8月出现在50D上,装备5DII、500D、7D、1DIV、550D和60D上。DiGiC什么时候升级,根本没有明确规律。最重要的是,虽然依然装备DiGiC 4,60D比哪家的同档次器材性能落后了吗?1800万像素x 5.3fps、1080p、104万LCD……谁怕谁?
所以对DiGiC 5,我看大家还是满怀期待、心平气和、不急不躁、期待2011的好。
2.短片连续对焦功能
短片连续对焦要么增加特殊硬件,要么借助强大的运算能力做反差对焦,而且还需要解决的对焦点选择和追踪的问题,这是一个电影摄影机都没有很好解决的问题。
增加单独的对焦硬件,非TTL方式的早已被时代抛弃,不符合主流趋势;而TTL的就必须分光,不能将100%光线用于成像,还有眩光问题,某些厂商可能敢于牺牲一点成像性能,像Canon和NXXXX这样的主流摄影厂商是不会玩这些花哨的;CMOS/CCD内置相位对焦虽然富士号称已经实用投产,但还有很多质疑,需要时间验证和改良;千万像素的传感器、1080p的记录,莫说反差对焦运算力不从心,对焦点选择绝对是一个比较切实的问题……也许……只是也许,DiGiC 5或者DiGiC 5附加某个硬件能带来希望。
3. 15mm闪光灯覆盖范围
这一点撞针实在觉得遗憾。7D已经用了,也不是什么大玩意儿,装在60D上何乐不为啊。现在装备17mm闪光灯,用EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM就会有一圈暗角。好在除了EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM和EF-S 10-22mm f/3.5-5.6 USM,用其他镜头也都无所谓了。
四、缺点——看你怎么看
1.连拍速度
从50D的6.3fps下降到5.3fps,有人说是Canon此举旨在让XXD和7D拉开点差距。其实还是DiGiC 4的问题。《EOS2010秋季猜想》里面算过,DiGiC 4的数据吞吐量:
在50D上是15.1M x 6.3fps x 14/8bit = 166.5MB/s
在7D上是18M x 8fps x 14/8bit ÷ 2= 126MB/s
在550D上是18M x 3.7fps x 14/8bit = 116.6MB/s
在500D上是15.1M x 3.4fps x 14/8bit = 89.8MB/s
在5DII上是21M x 3.9fps x 14/8bit = 143.3MB/s
好像50D一开始就把DiGiC 4用到了极限。60D提高到1800万像素,吞吐量18M x 5.3fps x 14/8bit=167MB/s,也是到了DiGiC 4的极限。这样说起来,DiGiC 4不变,60D和50D的像素与连拍性能加起来算打了个平手,不算退步降级。
对于家庭用户/摄影爱好者来说,提升19%的像素降低16%的连拍速度值不值,撞针个人觉得无所谓——对绝大多数用户来说无论15.1万像素还是5.3fps都应该是够用的,虽然是不足,也不用太计较。
2.塑料外壳
这个真是降级了、退步了,毫无争议。
与金属外壳相比,塑料外壳的抗冲击性能、耐久性能、散热性能都要差一些。但也有好处——成本降低,特别是重量减轻,不过仅此而已。高档器材用金属机身,低端用塑料。
还是应该看开点,既然已经用了翻转屏,既然是家庭/爱好者用,没啥严苛环境粗暴使用,塑料壳就塑料壳呗。好像还没几个人抱怨过塑料的XXXD外壳不结实。至于耐久性,有几个人在乎十年、二十年后60D外壳老化呢?
外壳材质和SD卡两项让60D比50D轻了67g,也就是8%,这还包括电池增重。在DSLR领域,这个减重额度可不低,是个很好的消息。
从消费者的角度,当年10D买1万好几千,20D买1万,30D、40D买到7-8千以内,50D买6千,价格上是越来越平民化的。60D其他性能全面超越50D的,上市的价格肯定比50D高。但如果塑料机身节约的成本能够让60D在将来比50D还便宜几百块上千块,那就能让更多的用户享受到了比原先中级相机更好的性能,这是好事还是坏事呢?从广大用户角度考虑,撞针觉得也是挺好。
3.取消AF微调功能
这个AF微调啊,几多欢喜得几多愁。取消了总是让用户缺少了一项精确设定的功能,但从另一方面看,这个设定要求太精确,精确到撞针几乎从不主动提到这个功能,从不指导如何进行微调操作,也基本从不推荐别人使用这个功能。
AF微调一方面让大家看到Canon对对焦的重视,一方面也让很多用户认为Canon天生有跑焦的毛病,还需要用户自己调整,于是疑神疑鬼调整半天。取消了AF微调确实是缺憾,但如果Canon能保证对焦高精度,能够加强生产中的工艺控制和校准,那远比提供这个微妙的功能更有意义。
(FIN)
BTW
关于60D定价预测,26日就发过
《预计一下60D、8-15、70-300销售价格》。既然大家关心,再粘贴一遍:
60D机身 预计市场销售价格7600-7800元,会与7D保持一千多到近两千左右的差距。
EF 8-15mm f/4L USM鱼眼 预计市场零售价格8100-8300元。
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM 预计市场零售价格8600-8800元。
注意:
1.以上预测的是实际售价,官方价格会是市场销售价格的1.25-1.4倍。
2.上市最初期,价格可能会虚高一小段时间,不排除60D刚上市买8000多,当然下市价格应该比50D目前的6000元还要低才对。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码