看到论坛里有TX讨论卡片机和单反机效果，还有出片质量的问题。有一些感想

先说说我的经历吧：

04年底无意间上了一些摄影论坛，看到人家拍的微距啊，夜景啊，很是惊叹。然后开始研究照相的原理，我觉得很有帮助，只有你知道了原理是什么，在应用中才能灵活。同时常常泡摄影无忌等网站，看人家的片子，看初学入门的帖子，顺便也研究关于相机测评的帖子。

经过半年多的研究和犹豫，05年时候购置第一台相机柯达7590，当时要将近4000大洋。犹豫了很久才买的，看中的是它的全手动功能和10倍光学变焦的能力（初学都想把微距搞好）。 7590一直用的很好，也出过很多好片子，500万的像素我个人觉得很够用了，除非你要放大10寸以上的照片。就这么7590一直用了5年，到今年的七月份。5年间7590伴随我去了很多国家，到过海边，上过高山，也到过零下20几度的地方，伴随我从单身，到恋爱，结婚，到有了儿子。可以说到了人机合一的地步，用起来非常顺手，各个设置都很熟练。我个人感觉我7590拍出的很多片子比很多单反的片子好。五年期间，身边的人，从会摄影的高手到一无所知的，都一个个上单反了，我却没怎么动心过，因为我看他们的片子也不过如此。

2010年年初的时候琢磨着想买个单反，原因有几个：1.我的7590的开机速度，对焦速度跟不上我的需求了。特别是给我儿子抓怕，往往是我开机，对好焦，小家伙的动作也结束了。2.数码机在细节的表现方面确实不如单反。特别是在长焦和晚上的情况。3.我觉得我已经磨练了很久了，对7590的新鲜感已经没有了，应该换个机器挖掘下潜能。

有了这个念头，又有动力研究了，又开始上论坛和网站研究单反了。最后决定D5000的身体+D90的镜头。我个人觉得这是性价比很高的一种搭配。并不是我没钱买D90或者更好的，我只是觉得研究过后发掘更好的组合是一种乐趣，其实差的钱也不多，呵呵。D5000和D90机身一样的成像单元，一样的对焦系统。不一样的是机身马达和机顶的副显示屏，这两样对成像没有影响。唯一让我担心的是LCD的像素，买之前我试用过，确实差距很大，对浏览拍过的片子还是有蛮大影响的。镜头我肯定是选18~105的，D5000的狗头实在太短焦段了。

7月中，购入D5000+D90头，现在感觉我的选择还是正确的。用了一点点时间，现在觉得但就拍摄静态物体，和风景，还有微距来说和好的数码专业机没什么两样，微距甚至还不如数码来的好。但是尼康的对焦系统确实很快，而且比较先进，夜景拍摄质量（高ISO）比数码机提升很多（当然我比较的是5年钱的数码专业机）。但是我觉得主要原因还是我和机器配合时间还太短，没有研究透彻，再过一段时间应该出片质量高很多。

从我个人的经历看出，你能不能拍出好的照片，关键因素从重要度排序应该是：1.一双善于发现和观察的眼睛，只有你能先看到美，你才能拍下来。如果你自己都不能发现美的画面，还谈什么用相机记录？2.对于摄影的基本知识的了解。设想如果你连光圈，焦距，和景深的关系都不知道，你更适合用卡片机，卡片机的程序更匹配你。3.你对机器的了解和熟练程度。就比如我现在大部分情况下用老的7590拍出来的片子应该会比我用了半个月的单反效果好。4.机器的硬件。成像，焦段，镜头的质量，防抖，对焦系统，测光系统等等.

经常看到一些对摄影不学无术的家伙，扛着个单反，晚上开这闪光灯照远处的夜景，很庆幸自己不是他们中的一员........

支持分享经验，心历！

其实有时不必太沉重了，对大多数人不过是个业余爱好，说白了 就是个玩！

D90头是啥头呢？
传说中的神头？

3.你对机器的了解和熟练程度。就比如我现在大部分情况下用老的7590拍出来的片子应该会比我用了半个月的单反效果好。-----------哈哈，会有傻帽出来说你不适合玩单反的。。。。。。嘎嘎

玩狗头不必妄自菲薄，玩牛头不必高人一等。

至于楼主说的“开闪光灯照夜景”，我也经常看到，主要是一些用P档的退休老人开了自动闪光，别人就是到公园找点乐子，这总比闷在家里好。我从来不觉得他们是“不学无术”，别人可能年轻时候是公司的高官，我们作为年轻人没资格笑别人，拍照只是个业务爱好而已。

楼主写的实在 支持！

lz写的很好 不过lz说单反的微距不如小dc个人觉得不妥
因为用18-105这个头在最近的距离拍摄也充其量算作近距摄影
真正的微距要用专门镜头来拍建议入微距头试试
要不就是入小痰盂 虽谈不上微距但近摄的效果肯定会强于小dc的

谢谢分享

支持蜂鸟网！

倒也不必庆幸自己不是他们的一员，开法拉利的也许也就是为了那种感觉，有几个是玩赛车的啊。