预告:评价的镜头：18-55 EDII、16-85 VR、35 1.8G、70-200 VRII

话说2008年北京奥运期间，我去了趟北京。
在各旅游景点时大约有1/3的人拥有单反，当时我看到他们，觉得很专业啊。
此时我只拿着借来的Ixus 860 IS，那个效果，放大到100%真的是惨不忍睹。
其中一天我去了中关村，看到柜台里琳琅满目的相机，真的是心动了……
那个时候我也就大概知道Sony T700、Sony A200、Nikon D700这几个机子。
JS把T700拿下来给我们看，而我，很不屑地，走到A200的面前，眼睛瞪得大大的—恩，这就是单反啊！好专业的相机！
父母被JS忽悠的蠢蠢欲动了，但他们提出，如果需要，还是回到家再说吧，或许能保险点。
也对，买这种电子产品，事先还是要看好，做好功课，胸有成竹，于是我不舍得放下A200，走出了中关村电脑城的大门……
PS：哈哈，当现在回顾那段经历—当时的选择真是英明啊，中关村这种地方……赶快离开这是非之地，否则死得很惨！！
一次北京之行，别的没得到，到是该 死的居然中了单反的毒：
俊朗的外形、铿锵有力的快门声、专业的拍照体验——也就是，亮骚！买它，值了！！
我最初的想法就是A200，因为它便宜啊！
有好几个周末我在我们这里的相机柜台上，都会注视A200好久，口水哗哗地……
终于说服父母，他们答应给家里再添一台照相机——
之前那个呢，2003年的机子，存储卡和电池已经废柴的不成样子，况且作为一个小DC，傻、大、厚、重、笨！
这次直接就买单反，A200！
买之前当然是做了很多功课，研究了许久，有Nikon D60、Canon EOS 450D、Sony A200、Sony A350纳入了我的候选范围，
于是我在那个马化T模仿李彦H的那个上面提了问，网友多推荐450D、D60，说什么“索尼不专业”之类的比比皆是。
现在想想索尼没什么不好的，ZA、G都是好头，就是偏贵；当初如果不是索尼的低价策略，恐怕现在CN的价格依然高高在上！
索尼在推进单反普及的一面的确扮演了一个很重要的角色。
于是，那天，寒假补完课的第一个下午，就直奔某店，店主告知：450D缺货！
他又说什么“尼康比较专业”的话（后来知道他是N家的），“不看好索尼”……
LD又添了句“办公室用的就是尼康D80”…………好吧好吧，就D60，就跳入泥坑。
那天下午奔波了半个城，问了好几家店，最后敲定，以4200元的价格买D60非VR套机+垃圾三脚架+垃圾包+Lexar 4G SDHC+垃圾UV。


16-85与70-200（PS：16-85的金圈是自己加的，制作方法见地址:http://bbs.fengniao.com/forum/1358161.html）

一张阴天下的微距照（当然在背景较为干净的情况下，二线性不是那么明显）

18-55的成像表现尚可，由于我不太喜欢它的做工和外观，经过又一番纠结，还是在半年后买了AF-S 16-85mm F3.5-5.6G VR和AF-S 35mm F1.8G这个网友评价还算不错的镜头。
1.点评16-85：
拿上16-85的第一刻立马就被扎实的做工吸引，变焦环有点紧不适应（哈哈，比之前那个18-55做工不知道要好多少倍呢），沉甸甸的……现在用起来很顺手——指的是变焦和对焦；
之前没有用过VR镜头，于是拿这个16-85试了下，1/10S的片子成功率也比较高，要是without VR，都不知道虚的一塌糊涂呢；
用了16mm才发现跟18mm的区别还是显而易见的，第一张16mm的片子的确让我惊讶不少，不要小看这2mm呢；
广角端畸变并不明显，比较满意；
16-85mm这个焦段在我的四川之行的确作用明显，16mm在天府广场拍建筑很有感觉，85mm用来拍锦里古街的工艺品恰恰合适。NIKON对此头定位比较明确：高品质挂机头，或者说“驴头”；
我对这个头色彩是很满意的，不像18-55色彩发干，16-85的色彩让人觉得比较自然，比较舒服；
另外让人称赞的是它的锐度的确很高，除了16mm,f3.5之外，其它各焦段的锐度均让人满意，尤其是85mm,f5.6，很不错；从另一个方面，16-85的中心画质和边缘锐度差距并不明显，除非100%才能看出很小的差别。
当然，这个头缺点也有一些，首要就是价格偏贵，个人感觉不应该超过4K；
85mm,f5.6拍人还是吃力一些——光圈比较小。如果能做到18-70的f3.5-4.5，或者恒定F4，就非常棒了！
广角端暗角还是有的；
还有就是刚刚说到的,16mm,f3.5比较肉，好在这个焦段一般拍景，光圈收到f5.6就可以了。

下面这张似乎没有端平：

细节表现

阴天，16mm,f3.5，暗角还是比较明显的

2.点评AF-S 35mm F1.8G
这个镜头也是看过很多网友的使用感受后买的，拿上去的第一映象，就感觉，虽然是1000多元的镜头，但做工还不错——至少是个金属屁股。
当然它没有距离窗，一下子就觉得“狗了”，就像是小了一圈的AF-S 50mm 1.4G。
口径52mm，不加遮光罩的确不好看，但遮光罩反扣也不错。
镜头很轻，搭配D40/40x/60/3000真的很棒，如果不加遮光罩，很多人会以为是个长焦机……
进行试拍，首先就是1.8的光圈——出乎意料：完全可用！1.8下的锐度也不错！收到2.8以后，锐不可当；
对焦安静、迅速，至少比16-85快；
微距能力很不错，至少比我的变焦头强
。但毕竟一分价钱一分货，它也有突出的不足：紫边和跑焦。
不知道是不是普遍现象，我的这个35 1.8G存在跑焦现象，焦点总是偏下位置；
紫边问题比较突出，无论是f1.8，还是f16，都有轻微紫边；
另外一个问题就是有轻微畸变。
色彩有其特点，没有35 2D浓郁；

其实对于我来说，35 1.8G是个很适合拍小物品的镜头，微距能力不错；
但用在DX机器上，视角相当于全副50mm，其实我更喜欢全副上的35mm,如果尼康能够出AF-S 24mm F2.8G，我一定进一只，换掉35mm 1.8G。
要是35 1.8G是个FX镜头，用来代替AF 35mm F2D，一定非常火爆。

学习支持