感觉跟在别人发的照片后面讨论不太好，所以另起一个主题。

影响数码相机成像的因素主要有镜头，CCD（感光元件），处理电路。
处理电路大概干些插值，白平衡，对比度，锐度的调整，以及图像的压缩，对于清晰度的影响因该是最小的。如果输出RAW的话，大部分的工作都可以由PS处理，所以，我们可以不考虑它。
对于镜头，影响分辨率的主要有轴外像差和衍射。镜头口径大，轴外像差严重；镜头口径小，衍射的影响就会变大，因此，一般的镜头在光圈处在中间（F/8）的时候成像最好。任何的点，通过镜头后成的像都不是一个理想的点，而是一个小圆斑。如果两个点相隔很近，两个圆斑彼此重叠很多的时候，它们就不可分辨了。镜头的分辨率可以定义为，在像平面上，单位长度内所能分辨的点数。
对于CCD，抛开不同等级的CCD感光性能的差别，我们可以认为CCD的分辨率就是单位长度内的CCD元件数目。同样尺寸的CCD，像素越多，其分辨率越高。
对于整体的分辨率，可以认为有以下关系：
1/整体分辨率=1/镜头分辨率+1/CCD分辨率。

下面说说我对几种说法的看法。
1。几年前2M的DC成像比现在2M的DC好，和5M的DC一样。
几年前2M的DC成像比现在2M的DC好，原因是当时2M的CCD都是用在准专业级的高档DC上。现在2M的DC都是些低档相机，两者的光学性能差别很大。如果把片子都缩小到同样尺寸（比如800*600），2M和5M的片子可能是没有什么差别，因为5M的DC靠像素多获得的细节这么一缩小就都被平均掉了。如果放大成10寸或更大的片子，5M应该比2M清晰。

2。CCD面积越大分辨率越高。
这个是事实，但是原因是，如果CCD的整体面积增加，要获得相同的视角，镜头的焦距就要增加，在保持光圈不变的情况下，镜头的口径也要随之增加。由于衍射，光学器件的最大角分辨率=1.22*l/D，l是入射光波长，D是器件口径。这样，镜头的分辨率就提高了。所以，整体分辨率的提高来自于镜头分辨率的提高，而不是CCD面积的变化。数码相机作为一个整体，是不能抛开镜头的影响而只谈CCD面积的变化。
增加单个CCD元件的面积，可以提高信噪比，但是信噪比并不是影响成像的关键因素。
如果真要说抛开镜头的影响，考虑用同一个镜头，假设它在像平面上成的像是每毫米100对黑白相间的条纹。两个2M的CCD，一个CCD整体面积小，每毫米有200个CCD元件，它成的像应该能基本反映真实的图像；另一个CCD整体面积大，每毫米只有100个CCD元件，那它所成的像只能是50%的一片灰色。

3。数码相机采用的光学镜头的解析能力一定要优于感光元件的分辨率。
要做些简单的计算了。
前面说了，镜头最大角分辨率=1.22*l/D，对应到像平面上，可以分辨的点距为1.22*l/D*f，f是像距，通常情况下物距远大于焦距，所以像距可以近似用焦距代替，f/D=光圈F。光波长取l=550nm，光圈取F/8，得到可分辨最小点距为0.0056mm。由于轴外像差的影响，实际的值还要大一些。
再算CCD的分辨率，sony 828用的2/3"CCD，8.8*6.6mm，8M像素，CCD间距0.0027mm，S7000用的1/1.7" CCD，7.6*5.7mm，6M像素，CCD间距也是0.0027mm。其他的大家有兴趣可以自己算算，可以说，除了DSLR，大多数的DC采用的光学镜头的解析能力要低于感光元件的分辨率。

先别说学习，都只是我自己的观点，很多还是有争议的，欢迎讨论。

有些是自己瞎琢磨的，基本的公式当然都是课本上学的。

多谢捧场，我不是专业人士，所有的分析都只是从基本原理出发的。实际应用和原理肯定是有差别的，有些东西也许是我自己想当然。看不懂的地方很可能是我说错了，欢迎拍砖。

我想，你这里说的还是信噪比的问题。提高信噪比是可以提高成像质量，比如说，拍恒星的时候，如果曝光时间短，信噪比不够，就不能把星星从背景里分辨出来。但是，我们通常判断清晰度，是看被摄物的细节是否能被表现出来，两个点离得很近的时候，在照片上是否还能区分出来。这主要被镜头的光学性能和CCD密度决定，提高信噪比影响不大。

是一个意思。另外，还有super CCD，sony的4色滤光片，X3技术。

SD10用的是Foveon X3 CMOS sensor，在每一个像素点上都有三层感光材料分别对红，绿，蓝感光。理论上，比其他单层CCD，应该能提供更清晰的图像。
如果要算单个像素的大小，还是应该用2268*1512=3.4M，所以像素间距是20.7mm/2268=0.0091mm。

1.用小CCD，实际焦距小，可能不是F8最清晰，但是否肯定这样，具体多少最清晰，我不知道。
2.828我没用过。不过，我不太理解为什么sony要设计成“用F8拍摄就成了200万像素”。
如果有兴趣，可以看看这张照片。
http://www.pbase.com/image/31270823
至少它的exif信息里是F/8，8M

我提到828只不过想用它说明镜头的解析能力可以低于感光元件的分辨率。如果用F/4计算，结论是一样的。

一样还是不一样，请你用F/4算一算再下结论好吗？
我在第一贴里已经说了，成像受轴外相差和衍射共同影响。两者分别限制了光圈不能过大和过小。你只是在片面强调衍射的影响。