35/2D是日本制造，目前市场价大约2150，港行（实际上是水货）就大约1900。
35/1.8G是中国制造，目前市场价大约1300，由于是国产，就没有港行了。
两者相差的价钱在600-850之间。
35/2D是10年前的产品，是专门为胶片机生产，全画幅。
35/1.8G是09年的产品，是专门为DX机生产，由于是为数码单反设计，镜头的成像也经过数码优化，据说，会提升了成像综合质素。
35MM镜头，用在胶片机上，就是广角镜头，应该可以说广角镜头主要用于拍摄风景。
35MM镜头，用在DX上，就变成了相当于胶片机（NK是X1.5）52.5的画幅，就画幅而言，就是相当于胶片机的标头。标头主要用于人像拍摄。
在这里，似乎找到一个思路：35/2D的定位风光拍摄，35/1.8G是用在DX的标头，定位是人像拍摄。
风光拍摄，讲求的是远景清晰，色彩漂亮（究竟如何才算漂亮，各生产厂家有自己的定位，有人说最好是蔡司，因此，有人说35/2D有蔡司的味道），并不太多追求背景虚化的美；人像拍摄，讲求的是近景清晰（当然，光线颜色过渡自然也很重要），背景虚化柔和，自然。
是不是可以说，35/2D和35/1.8G应该是各有所长，用于拍摄风光，35/2D更适合一些，用于拍摄人像，35/1.8G更适合一些。
但不得不说明的一点是，35/1.8G用于拍摄人像，由于拍摄距离近了一些（相对于全画幅的50MM而言），造成主体会比50MM焦距镜头有所放大，也就是变肥了，成像不及50MM镜头标准。
这个确实没办法，只能忍受。
要不忍受也行，换全画幅，上真正的标头，就解决问题了。

我用的是D90，如果我两者选其一，我会选1.8G，一来便宜一些，二来我用35定焦主要拍人像。

全画幅比DX好。

非常感谢高老师用实物图片来说明问题。

高老师的实验结果表明，2D的层次感、色彩、细节都丰富一些。

顶起来，让大家学习一下高老师的对比效果。

讲的很详细，也很有道理，值得参考。

从高老师提供的图片来看，确实352D明亮一些，351.8则显得比较晦暗。