呵呵，各位大虾大家中午好，
我的相机还没有买，打算等降一波再买。
等待时机的时候，先YY下。

请教各位大虾，
NIKON 尼康
24-85/2.8-4 与 24-70/2.8 比较，
在画质上有多少差距？

最好形象化一点，
比如以24-70/2.8为标准100分计算，
24-85/2.8-4能打几分？
只讨论画质方面。
质量做工手感防水耐久等等都不谈。

谢谢。

恩，
好像还有个24-120/3.5-5.6可以选择。
也麻烦各位老大帮忙评价一下。
作为选择镜头的参考依据。
非常感谢~~

我是打算这样选镜头的啦：

先买个50/1.8练手，800左右。然后买个变焦拍蜜月旅行纪念。

不知道24-85素质如何？相比24-70，划不划算把这笔钱省下来？

倒是24-120只是搭车问下，因为我觉得长焦可以交给70-300。

我主要是拍老婆旅行纪念，所以长焦要求不高，拍得到就行。但是拍人拍广角希望画质能够好点。

不知道这个思路行不行，请各位大虾指点。

您老，这不等于什么都没说嘛，呵呵。
价格差距太大了，所以才关心性价比阿。
我也猜到 24-70 > 24-85 > 24-120，
问题是这个“>”到底有多少呢？
所以麻烦您凭感觉打个分吧，呵呵，谢谢。

老机大虾，您这话没错，可惜不解决偶滴实际问题咧~~

买设备的目的和用途我上面已经坦白了。^_^。

水平嘛，我还是相信自己的成长空间的~~

“看看自己是否需要那点画质的差别”，讲了半天，我还是不知道咧。

28-70已经停产了，就算了吧，二手比较麻烦。

高仓健大虾不是能够“用事实（图片）说话”的吗？
呼唤啊~~

谢谢您的意见，钱也是一方面的问题，但是另一方面“我不是发烧型，是实用型”，所以希望好钢用在刀刃上。
暂时没有考虑70-200和70-300，目前我的需求还用不到长焦。
感谢您的意见。


谢谢您的意见，连24-85都不太好买了，何况24-50？呵呵。

非常感谢大家。
我把几位老师的意见综合一下，也给其他人一个参考。
只考虑成像画质：
以24-70为标准100，
24-85打分在80-90分之间。（逆光还要再扣10分~~）
相对于价格来说，还不错，哈哈~~

应该是这个道理吧？
一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。

再次感谢各位大虾各位老师的帮助~，以上未能一一答复的还请见谅。

非常感谢各位大虾的帮助，我初步打算过完年买D700+50/1.8，然后大半年后再买24-85。
（50/1.8练手过渡，呵呵。）
因为我看大家对24-85的成像评价还不错哦。