fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
请问,写这样帖子的人事什么心理?
其心理就是,看!我多有品位,我比你们都强!这和手拿着红拳头相机招摇过市的人有分别吗?本质相同!
有些问题,我想要借这里澄清一下:
什么是业余?是不是业余就表示没品位?没技术含量?低档次?
其实完全不是,这里我想引用高尔夫传奇大师鲍比琼斯的话说,“业余就是热爱!”。鲍比琼斯的成绩稍微了解的人都会知道,就是今天的老虎伍兹也不能替代。但是,他也是一个业余选手,他本职是一个律师。
试想,那些起早贪黑拍片,勒紧裤带烧器材,围追堵截拍美女的为了什么?不就是喜欢吗!至于说品位高低、技术好坏,是能力问题,就像高矮胖瘦,因人而异,但是喜欢有什么错!?
至于说所谓的几大恶俗,我到觉得最恶俗的就是标榜“专业”、标榜“品位”了。
什么是专业?
看看张艺谋的东西就最能说明问题了。
最专业的是美术、最专业的是服装、最专业的是化妆,最专业的灯光、最专业的是动作指导、最专业的3d制作公司做后期(比如水晶石),演员全是明星,甚至有专业的沏茶倒水端板凳的……至于想法吗,呵呵,想想如果一个业余选手取代监视器后面那颗脑袋,你会比他差吗?
最后出了片子,只写一个人的名字,就是那个看上去什么都没干的人的。
而什么是业余呢?
就是全部DIY,化妆—模特自己,服装—模特自己的,灯光—自己打板+外闪,拍摄环境,10台以上的机器争夺一个机位,后期,回家自己P。
知道业余的水平和专业的差在哪了吧?
至于说品位这个事,就更虚了,基本上只能靠贬低别人实现,呵呵。不过要通过贬低别人抬高自己的最好方法是贬低最牛B的人才行,千万不要贬低普罗大众,那样没有什么效果。
比如贬低群拍美女的人士,不好意思,本人就在其中,而且enjoying,这个是没法贬低的啊兄弟!荷尔蒙的问题,不是品位的问题,再贬低性别就改变了,哈哈,全部玩笑,说错无怪,如伤及无辜,这里先行赔罪!!
感谢这位兄弟这么晚不休息顶俺的烂贴,谢谢啊!
其实你的问题问错了?我想我的意思还是表达得很清楚的。
应该问:如果你取代监视器后面那颗脑袋,你一定比他差吗?
我没有标榜自己的意思,但是有一点我的意思是明确的——人皆可以为尧舜。
而且“恶俗”与否的概念与专业、业余无关,我反对的是把恶俗的屎盆子往业余的人身上扣。
专业就不“恶俗”吗,看看张艺谋的英雄三部曲,“满城尽带……”简直是将兄台的“恶俗”定义发挥到了极致。还有新版“花木兰”,呵呵。所以,恶俗不恶俗,因人而异,跟专业和业余没有关系。兄台口口声声懂哲学,就不要故意偷换概念了吧?
说道“品味”二字,我的理解是这样:
过去摄影是有门槛的,人穷、买不起单反,买得起单反的,没有实力通过浪费胶卷的方式迅速提高水平,因此,所谓的“摄影艺术”就被少数“专业精英”垄断了。而且,那时候,我等普罗大众也没见过什么世面,看到背景虚一点的片子就会“哇”。还有更重要的是,有单反的童子们身后总少不了美女相伴,所谓单反少,美女多嘛。
而现在不同了,单反普及率几乎人手一部了,某一个稍有姿色的美女在网上振臂一呼,谁给我拍照,立刻二三十部单反出现了,所以美女水涨船高,群拍的原因正在此。
而且,因为拍单反的低成本让普罗大众的水平迅速提高,大光圈呀、背景虚化呀也懂了。
于是,过去有单反、受到美女簇拥们的精英感到了巨大的威胁——联你们,张三李四王二麻子也配搞摄影!
于是精英急需一条新的防火线与张三李四王二麻子划清界限,这就是品味的来源。
不知道我解释清楚没有。呵呵
说道“胸部”的问题,我想问一下兄台,楼主是否要表达这样一种观点——“专业的胸部”比如“满城尽带”的胸部就是“艺术”,而我们“业余的胸部”,就是“恶俗”呢?
其实喜欢美眉的胸部也不是什么见不得人的事情,这一点我们的祖先可比您这样的“精英”直接多了,“三月三”听说过吧,2000年前,每年三月三,都有成千上万的男女在河边聚会,看对眼就找个地方野合,完了事,还可以再找。
《诗经》里关于这事的诗到处都是,您觉得《诗经》是不是很恶俗呢?可孔老夫子认为人家“思无邪”,你上哪说理去?
所以,我是真不知道您是性别变异呢,还是“有相当……又想立”,活的轻松点,别太把自己当盘菜,与您共勉!
作者: simon_woo 请问,写这样帖子的人事什么心理? 一:想想如果一个业余选手取代监视器后面那颗脑袋,你会比他差吗? 至于说品位这个事,就更虚了,基本上只能靠贬低别人实现,呵呵。不过要通过贬低别人抬高自己的最好方法是贬低最牛B的人才行,.. |
兄弟!我也是看了你转的帖子有感而发。
关于“胸”和“屁股”的问题,恶不恶俗全看个人喜好,需要指出的是,我本人从不拍酒店私房,主要觉得拍烂了,谁去也拍不出新花样,而且景别单调,长时间审美疲劳,而且如果实在喜欢,找个小姐,呵呵
我不反对表达自己的观点,但是要看目的是什么?
我反对高高在上,指手画脚的态度,至于里面说的内容,有话不兴好好说吗?大家都是摄友,因为共同的爱好走到一起,什么问题不能好好探讨呢,干吗动不动就拿几大恶俗的帽子压人呢?
当然,我说话也不好听,我道歉!但是,这事不是我挑起来的,但是,我希望大家以后能有话好好说。
我是转帖者,我是在一个地方摄影网站上发现的那个帖子的,可见这个帖子的某些“影响力。”
我需要说明几点:
一,我认为原帖作者没有嘲笑“业余”的意思,虽然他用了这个词,但他实际罗列的是一些现象。什么叫专业,什么叫业余,请大家正确认识这两个词。我认为从“词义”出发,摄影记者和影楼从业人员是专业的,其他的都不是。这里的“专业”不是以照片的质量区分的。就像音乐学院的老师和歌舞团的演员是“专业”的,但是不见得就唱得好,在歌曲大奖赛上就能拿大奖一样。某设摄影大师级的人物能拍出一流的作品,但本身可能也不是专业的从业者,有些人用卡片机照样也能拍出好作品来。
二、针对那些所谓的“恶俗”现象,大家都可以号入座,包括我自己(我也喜欢一流器材,也喜欢大光圈),但是看完以后审视一下自己的某些偏见和误区这没什么不好。谁不喜欢美女?拍美女也没错,问题是:是不是非得一定全部露着胸和大腿?是不是一定在床上和卫生间里打转转?我们的拍摄理念和审美理念是不是一定局限在此?在某种程度上,当代的人像摄影(从本论坛人像版可见一斑)呈现了一种单一化的局势,这对摄影本身不见得是件好事吧?
三、就事论事,不要偏激,谁都可以发表自己的言论和看法,但不用“太愤青。”大多数玩摄的从从业的角度都是业余的,用不着“挑字眼。”另外,大家好歹也算受过教育的,最好以理服人,骂人的不好!
素质,注意素质!“品味”人士,理屈词穷、已经开始骂街了?有理说理,骂街是“恶俗”的“业余”人士干的事?向你这样骂街让我们这些“恶俗”的人怎样对待您这样的品味人士?和您一样骂街吗?我们这些恶俗的人还真干不出来?
不过也好,可以清楚的看出来所谓您这样的“品味人士”是个什么货色,呵呵
作者: simon_woo .但是有一点我的意思是明确的——人皆可以为尧舜.. |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码