年初败了一支D80，没要套头，随机买的50 1.4D。用了一段时间，又忍不住进了一个55-200VR扫街用。说来说去，这不就差广角了嘛。
最近LD要搞网店，卖衣服。她当模特我照相。可是我家供我建棚的地方很小，4*6米左右。用50 1.4施展不开。总是只能照个大半身。于是广角镜头又提上议案来。
我在网上查了又查，锁定了两个头。银广角和A16。
选银广角的原因是大家都说这个头很好，口碑不错。
选A16也是因为它好评如潮。
只是这两个头各有缺点。
一：银广角的光圈有点小，我一般都是晚上照相，用两个灯伞（105W节能灯共四个）和屋上的日光灯当光源。50 1.4的头光圈开到F2.8时，需要把ISO调到400，不然就太暗了。如果用银广角，我只能再加光源。屋子本来就小，再加就更施展不开了。
二：A16倒是恒定2.8光圈。但是网上很多兄弟都说这个头纯在个体差异。有跑焦的现象。据说现在的二代也没有缓解。我对镜头不太精，买的50 1.4就有小小跑焦。可不想再花冤枉钱了。
说了这么多，也没个主意。还是请网上的老鸟们给讲讲。这两个3000多的头我倒底应该入哪支呢？主要目的就是用广角端棚拍。平时出去玩也能拍拍人文风光什么的。
好了，请老鸟给咱讲讲吧。

我也知道有个17-55的套头。便宜的很。但我不光照网店，平时出去也要用呀。网店只是个引子，主要还是不想让自已的焦段有狗头出现。

说了，自已也拍风景呀。我也是摄影爱好者。不是专门的拍网店的。

人是种很怪的动物，比如买了50 1.8。天天就合计1.4会不会更好一些。这就是不买狗头的原因。其实也许1.8比1.4更适合自已。但钱花不到位闹的慌。

今天去了二手市场了。有银广角(2800元)，有16-85(3900元),有A16（2200元，前镜有一粒灰尘，不过不影响成像）。但是我花了400元收了一只七八成新的18-55的二代头(不带VR的那种，应该是D40的套头，新的好象是700左右)。经测试，又锐色彩又不错。此头在photozone的评测，广角端完胜上面三个牛头。我也只用广角。呵呵，值了。就当买个广角定焦吧。
不过这个头质量倒是的确不太好，塑料的，又轻，不过才400元。值了！
ps:为了这个头，我又买了一只反光伞+双灯头+架(共85元)。没办法，光圈小，不增光晚上照不了。

我问了，就两家有18-55，一家成色新点，要500，一家400，我试了一下，效果都差不多，就买的这个便宜的。实际沈阳卖二手的市场不太火，不到十家的样子。没办法，不能和北京比啊。
不过在市场蹲坑守新折机的机率太低了。你想啊，要是有人买了不想要，还不如直接从商家买单机再配头呢，不可能买套机马上就卖镜头，那不是吃多了吗？
不过新镜头18-55的确不好卖，我找了一家卖新机的问价格，商家MM都不拿正眼看我。反复问，你确定要18-55这种烂头？
我擦！烂头？这个头广角成像不知道有多锐呢！正好适合我。