首先，这标题非常哗众取宠，不过我既然敢买当然是看中价格没买贵甚至玩到2026年再出手也亏得起的前提，当然也做好了砸手里一辈子没怨言的准备

这台就是被穷玩圈里成为性价比最高的数码单反，佳能7DII，我2000块买的，外观96新（按20年前无忌标准）无箱说，原电原充原背带都很新，初步排除翻新机可能（我觉得翻新后才卖2000的必要性不大，翻新也要大几百成本的吧？）不过要说占大便宜也不存在，毕竟是在器材店里跟做生意的贩子买的，贩子同行之间也存在相互调货换货，肯定是卖给我赚的多才会成交，另外战斗成色的5DIII全画幅也有二手1400元的了，所有2000元买7DII主要还是看中成色很新，但不到极品新，正好舍得用，改天我去测一下快门数印证一下，我初步目测盲估在3万--6万快门之间，毕竟这是台每秒10连拍的单反，单张和常连拍可以差很多，外观成色跟使用小时数挂钩，而每小时拍多少张跟连拍频率挂钩

经常看我发帖的可能知道今年2月我入手了尼康Z7II，不过这台机器倒是很可能玩不久又会出手了，看Z8或复古机有无新款再说，要论未来5年的跌幅，z7II和7DII如果最坏打算都跌价一半了，那7DII也就亏了1000而已，而Z7II很可能就是亏5000，所以反倒是Z7II我可能不会持有五年，而D7II玩到烂也无所谓

巧的是两台机器刚好都是数字 7 ，都是二代，发布时间是2014年和2020年，价格差5.5倍之多！要论像素密度7DIID 2000万还在同时期的1DX之上，体积重量却明显小得多，不过要是佳能半画幅旗舰，那还的是二手五千的90D, 80D都在三四千，性价比不高，我觉得对比二手老单反可以用新款入门级无反的全新价格来做标杆，一旦二手单反高于四千块，那不如买全新五千的新款入门级无反，单反的所谓价格优势并不是说5D4全新一万六二手八千就是优势，而是二手大几百一千多算优势，毕竟一个国产好点的转接环还要1800元呢

镜头我买的是70-300L胖白，和7DII一样都算是佳能单反里的独有，尼康半画幅从D300S到D500相差七年，而D500至今也快十年了还要四千多非常不合理，而D300S八九百也太老款了算是电子垃圾了，而7DII刚好介于二者之间，算是个独一份，价格相比十年前的富士无反都是便宜一半，半幅富士才是性价比最低的，尼康的70-300要么是老款三百元的胶片D头，要么是1600元左右的红VR G头，索尼有个画质不错的75-300G半幅头二手四千多，适马还是腾龙都缺少在70-300焦段有个从画质到做工到价格都顶级的存在，不错，佳能70-300L胖白就是这样独有的存在。不是所有人在长焦选择都选70-200/2.8或者100-400的，一个是贵，一个是重。同样通过转接环，70-300L也能转在尼康Z7II使用或索尼E口使用，甚至富士4433中画幅也能玩一玩，毕竟富士GFX的长焦就一个100-200/5.6光圈小还要二手八千。
 

7DII号称小1DX，在连拍像素指标上都不遑多让，当然对焦果断迅速和超高感方面还是1DX胜出，但价格轻便是7DII胜出，发布年代来说7DII刚好介于1DX一代和二代之间，毕竟2000块的1DX那是垃圾成色，1DXII就图里这个成色怎么也要六七千的

用手掌对比发现，7DII配上70-300L其实不算大，并不是方块机那种傻大粗黑，Z7II我选择24-70/4S除了看上S头画质外就是3000元相对低价和小巧尺寸了。这个五一节，我就带着这两机两头，一来不用换头，顺便看看是24-70拍得多还是70-300拍得多，画质就不比了，像素画幅年代都是完全天差地别不同物种，没有比较的参考意义

在拿下70-300之前，我也曾考虑过更便宜的100-400一代，那货二手三四千，胖白很少有低于四千的，三千多都是摔过发霉镜片划痕的硬伤残次二手，但推拉头那就是吸尘器，和28-300L一样，电筒一射镜片组全是灰，且100-400一代最近对焦太远不如70-300L能拍自己脚面，70-300段全程都能1.2米对焦，放大比0.21倍，也就是说拍摄1厘米物体，在COMS上显示长度是0.21厘米

70-200/4二代也曾考虑过，一代三千多，二代很贵，极品层色六千多，这样看四千多的胖白跟XXB二代比有价格优势，跟100-400一代比有微距优势和轻量小巧优势，在7DII的1.6X裁剪后相当于全画幅的112-480mm，佳能RF刚好有个类似的100-500/4.5-7.1售价高达一万五！光圈还小2/3，胖白唯一的缺点就是外变焦有点丑，伸出来怕磕碰变形。

7DII和1`DXII都从一代的圆脑门变成塑料小方块脑门，之前发生过用7D一代或1DX一代加贴纸二代小铭牌来造假卖高价的案例，认准这个小方块很难仿冒。同时这个柔软又突出部分也最容易磨损发亮且很难翻新回来哑光色，除非更换。这也是为什么我说这台算95-96新，而不是98新以上的原因

如果是单反的技术封印在2018年，佳能尼康的末代单反也在2020年后不再更新（1DXIII,D6,D780这三台算末代单反，也是二手最贵最接近原价的单反，同样也是最不值得购买的二手单反，狂掉价后再另说）

如果说7DII是十一年前的老古董了，怕拖累白头红圈，那胖白可以转接索尼发挥其真正实力，包括以后我可能会买跌破万元的a7C R （用Z7II换也不是不可以）

我这套7DII从背带到充电器到电池都很新，当然这些都不值钱，但也从侧面削弱了翻新机的可能性，翻新机总有翻新遗漏的地方，哪哪都新那就是真新

佳能长焦都保值，但广角都跌价，其中号称“红圈之耻”的17-40L就是首款跌破千元大关的L头，目前半画幅还没有L头

17-40L最大问题是边缘画质很差，收缩光圈也改善不了多少，但对焦速度和色彩还是L头水准的、

当17-40L这个奇怪焦距遇到1.6X的7DII后，奇怪的事发生了，此时等效焦段来到了27-62毫米，反而成了不错的挂机头了

这头我拿下时候99新，玩了半年也有98新以上，1000块拿的，还顺了片B+W铜环，那约等于900元拿的了，虽然咸鱼有挂700元的但摸了贼亮掉字垃圾成色了

最后，我说说我2025年还入手二手单反的原因：

①定位定价优势，半幅机富士溢价炒作特别贵几年内我不会占富士，之前的富士都在涨价后变现了，尼康半幅无反去年前就一款，Z50II套机一万多没法比，佳能R7套机算是半画幅无反性价比之王了，但在单反性价比之王7DII面前还是弟弟

②恶劣环境舍得糟蹋，单反已经被证明快门数几十万是不会坏的，只会过时升级淘汰，在长焦高速连拍体育方面单反还是有优势的

③半幅赚长焦，虽然严格理论上并不存在赚，但在拍摄无限远也无需背景虚化的风光或需要超长焦的体育题材上，轻量化的半画幅其实就是提前裁剪好了，也可以理解为4000万像素的全画幅对折一半卖给你，图都是裁剪一半的，严格说是1.5X的尼康富士占比全画幅42%面积，1.6X的佳能占比全画幅面积的38%

④虽说数码产品没有收藏价值，但可以传给上小学的儿子玩耍啊，毕竟一千多的老单反，和大几千的无反（入门级的半画幅佳能R50V都要六千块）三千多买个垫底的RP还真不如2000买个7DII，毕竟RF头可比EF头贵多了


总之我自费买了，机身价镜头六千多，我两个月工资（工资太低了十几年没有涨还跌了），本来是想买个Z180-600之类的长焦只玩尼康Z7II即可，或者尼龙Z70-180/2.8也不错，不过一冲动还是买了佳能单反，只是没买贵，就算卖不掉也不亏，就买单了

顺便说一句，都是原厂电池，7DII续航力碾压Z7II，电池价格则是Z7II碾压7DII

样片明天上，洗洗睡

7DII在五一假期拍了近3500张，仅充电一次

而Z7II五一节仅拍摄713张，也是充电一次，好在可以像充手机一样直接插上充，还能加充电宝随拍随充，好处是无需携带充电器

但Z7II拍的七百张就超过10GB，而7DII拍摄量五倍多容量也才翻一倍多到24G不到，特别适合拍些拍摄量大但无需放大的事物，比如拍照改为延时摄影时候，7DII能拍摄接近6K视频的延时，7DII照片尺寸为5472 X 3648，只比尼康Z6III小一点点哦，Z6III能拍6K视频 60P,12 bit ，N- RAW视频确实还是视频机的第一梯队