近期打算入个40D,配头的资金暂时有点紧张,有两种方案: 1. 暂时入18-55先凑合,然后等有钱了再上红圈 2. 上17-85,但可能暂时不会入红圈 焦段的差距无所谓,关键是不知道这两个头的成像差别大吗,如果差别不大的话我暂时上18-55就好了,如果差别大的话我就上17-85,麻烦大家给点意见吧
区别象40D和450D那么大。。。
18-55IS画质上面略好于17-85IS,但是实用性不如。毕竟焦段更适用些。
1855IS很不错的,1785没用过
17 85
40D和450D差别很大吗?感觉上是40D的出片率要高于450D,但两者的成像好像不大吧,不知道我的看法对不对?
我觉得焦段不是问题,那18-55带IS和不带IS的差别大么?短焦段的感觉有没有IS都行吧?
区别主要在操作性,手感。。。
兄台有18-55的对比看看吗?
那就是说18-55和17-85再成像上差不多是吧?
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码